AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section 8 - Chambre 2
DTA_2400680_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2024, le préfet de police, représenté par Me Termeau conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens présentés par M.
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2322472_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 novembre 2023, le préfet de police, représenté par Me Termeau conclut au rejet de la requête.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2317190_20230801
1 août 2023
1 août 2023
que la décision en litige aurait été prise en violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - et les observations de Me Termeau
Source officielle5e Section - 2e Chambre
DTA_2317706_20231102
2 novembre 2023
2 novembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 5 septembre 2023, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2308246_20230816
16 août 2023
16 août 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 août 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut à ce que le juge des référés prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions aux
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2308419_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 11 août 2023, la préfète di Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué le 16 août 2023 pour le renouvellement
Source officielle8ème chambre
DTA_2309247_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 23 octobre 2023, le préfet du Val-de-Marne, représenté par la SELARL Actis avocats, agissant par Me Termeau, conclut au rejet de la requête en faisant valoir que
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2401365_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 20 mars 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, en faisant valoir que Mme B s'est vu délivrer, le 18 mars 2024
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2401431_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 février 2024, le préfet de police, représenté par Me Termeau conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens présentés par M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2406739_20240607
7 juin 2024
7 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer ou, subsidiairement, au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2404090_20241104
4 novembre 2024
4 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le , la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte et au rejet du surplus
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2407298_20241125
25 novembre 2024
25 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 3 juillet 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer subsidiairement au rejet de la requête, en faisant valoir que
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2407641_20241104
4 novembre 2024
4 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 27 juin 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2500974_20250221
21 février 2025
21 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2025, le préfet de du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielle2e Section - 1re Chambre
DTA_2425637_20250218
18 février 2025
18 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 décembre 2024, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2414934_20251112
12 novembre 2025
12 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 janvier 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2414962_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 3 janvier 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par la SELARL Actis avocats, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2419855_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Des pièces produites par Me Termeau, pour le préfet du Val-de-Marne, ont été enregistrées le 20 novembre 2024.
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2221383_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2022, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2221386_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2022, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officiellePage 59 sur 2761