CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 849 résultats pour « article 8 CESDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2103154_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

d'appréciation au regard de l'article L. 313-11-7° du CESEDA et de l'article 8 de la CESDH ; - le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation au regard des conséquences sur sa situation personnelle

Source officielle

Page 4 sur 943

← PrécédentSuivant →
CA

Rétention_recoursJLD

68f8669ccb86fa851c25cc25

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[U] fait valoir que l'arrêté de placement en rétention est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation en ce qu'il est contraire aux stipulations de l'article 8 de la CESDH, M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

65a0f807383a880008fd0929

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

8 de la CESDH Entendu les explications fournies par l'appelant, par le truchement de l'interprète à l'audience du 11 janvier 2024 à 14h45 ; Entendu les explications orales du préfet des Bouches

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6866c7b6d33109fd079aae17

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

8 de la CESDH Le représentant de l’administration demande le rejet du recours.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00314

Cassation

20 mars 2012

20 mars 2012

L. 38 du livre des procédures fiscales ; ALORS QUE, d'autre part, selon l'article 8 de la CESDH, chacun a droit au respect de son domicile et de ses correspondances ; que la limitation d'un tel droit

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

669959ab07d408f8d4c14b61

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

- violation de l’article 8 de la CESDH et de l’article 3-1 de la CIDE - erreur d’appréciation au regard de l’ordre public - caractère injustifié du placement en rétention Le représentant de l’administration

Source officielle
CA

ETRANGERS

6629f35edc6faf000958879d

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

8 de la CESDH ; qu'il présente des garanties de représentation suffisantes dès lors qu'il devait vivre chez son frère lors de sa sortie de détention et entendait s'occuper plus de son fils, une assignation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02613

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

III - la violation de l'article 8 de la CESDH.

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

69e85b2fcdc6046d47192486

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ; Vu l'ordonnance rendue le 18 avril 2026 à 13h06

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6312ef1d2e6a8e4f13ca62c9

Appel

25 août 2022

25 août 2022

[F] est contraire aux dispositions de l'article 8 de la CESDH , en ce qu'il n'existe pas de perspectives d'éloignement à destination de la Russie en raison du contexte international actuel et ce d'autant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10078

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

Ce moyen sera écarté 3 ) l'atteinte au droit au respect du domicile garantie par l'article 8 de la CESDH notamment II a été déjà répondu partiellement à plusieurs moyens.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302177_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

8 de la CESDH et de l'article 3 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - L'obligation de quitter le territoire français ne mentionne pas sa demande de titre de séjour formée

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

669959aa07d408f8d4c14b5e

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

- violation de l’article 8 de la CESDH et de l’article 3-1 de la CIDE Le représentant de l’administration revient sur les conditions de placement et rappelle que l’intéressé fait l’objet d’une interdiction

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

68f8669ccb86fa851c25cc27

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[I] a bénéficié du statut de réfugié et soutient la violation des dispositions de l'article 8 de la CESDH, M. [I] ayant sa famille et ses enfants en France. M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202515_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62d64959aa6a2f06030d25a5

Appel

16 juillet 2022

16 juillet 2022

En application de l'article L 742-8 du CESEDA, la personne étrangère placée en rétention administrative peut en tout état de la procédure demander sa remise en liberté.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202413_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

l'obligation de quitter le territoire français : - il n'est pas justifié de la compétence de l'auteur de l'acte ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107032_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

8 de la CESDH et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard du droit au respect de sa vie privée et familiale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2417193_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

résidence algérien délivré le 16 avril 2019 par la Préfecture des Yvelines et valable jusqu'au 15 avril 2029 ; la décision entrave le droit au respect de sa vie privée et familiale en violation de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2310304_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Afghanistan ; - la décision de refus de visa porte une atteinte grave et manifestement illégale à des libertés fondamentales : . à son droit au respect de sa vie privée et familiale normale protégé par l'article

Source officielle