CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
Pociusc/Lituanie et Uukauskas c
ECLI:CEDH:003-3194971-3555696
6 juillet 2010
Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l’affaire et rendra un arrêt définitif. Si la demande de renvoi est rejetée, l’arrêt de chambre deviendra définitif à la date de ce rejet.
Page 17 sur 1195
ECLI:CEDH:003-3251057-3640189
14 septembre 2010
Roumanie (n o 36446/04) Ces deux affaires portaient sur l’inexécution, par les autorités internes, d’arrêts définitifs rendus en leur faveur.
ECLI:CEDH:003-3115675-3452177
12 mai 2010
Russie (n° 5730/03) Ces affaires portaient sur l’exécution tardive des arrêts définitifs rendus en faveur des requérants.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-206992
3 décembre 2020
; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s78A86173 { text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:001-116398
6 décembre 2012
sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-116341
ECLI:CEDH:001-225495
7 juin 2023
s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sCA654B4E { font-size:6pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-118164
7 mars 2013
ECLI:CEDH:001-113980
26 septembre 2012
ECLI:CEDH:001-116378
cr
6079a8c39ba5988459c4ed6d
22 mars 2006
1791 du Code général des impôts ; que, sur les déclarations de culpabilité contestées par la société Vignobles du Comtat et Christian Y..., le défaut de mention relative aux 242 hectolitres dans la colonne
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201078
25 novembre 2021
d'un taux de cotisation prenant en compte les dépenses afférentes à la maladie litigieuse ; qu'en effet, s'agissant d'une décision de prise en charge intervenue en 2017, le relevé de compte employeur définitif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC004258515
17 octobre 2024
solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFBF0A5D5 { width:24.02%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:
ECLI:CEDH:003-3188811-3550241
1 juillet 2010
ECLI:CEDH:001-105505
8 juin 2011
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-228511
21 septembre 2023
11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3443D10F { font-weight:bold; color
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300715
12 juillet 2018
X... ne participent pas aux charges de la colonne III ; que le litige entre M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-214188
17 novembre 2021
; vertical-align:super; color:#474747 } .s4BD34A86 { width:27.6%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s85C470FA { width:18.22%; border:0.75pt
ECLI:CEDH:001-192746
25 mars 2019
:#dfdfdf } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s2039AF85 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight
ECLI:CEDH:001-80779
20 avril 2007
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color