ne plus proposer la tenue d'audiences en visioconférence, prévue à l'article R. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, pour le contentieux de la rétention devant la cour

Il résulte des dispositions du premier alinéa de l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le juge judiciaire est seul compétent pour connaître de la contestation

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialemnt L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R 743-19 ; Vu

président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ; En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour

L'article L.743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile énonce que : 'Le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut, dans les mêmes conditions qu'à l'article L. 742-1,

L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne sont pas réunies ce qui ne permet pas la poursuite de la mesure.

[T] a été placé en rétention le 10 août 2025, il demande à être libéré au motif que les conditions prévues à l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne sont

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R

L 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors ces moyens sont irrecevables.

L 212-5-1 du code de l'organisation judiciaire et de l'article L 743-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu l'appel en date du 10 juillet 2023 formé par

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R

[F] a été placé en rétention le 13 août 2025, il a interjeté appel de l'ordonnance prolongeant sa rétention au motif que les conditions prévues à l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des

[S] a été placé en rétention le 17 mai 2025, il demande à être libéré au motif que les conditions prévues à l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne sont

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance rendue le 20 août 2023 par le Juge des libertés et de la détention

[K] [U] a soulevé le moyen suivant : ' Absence de critère légal pour une troisième prolongation au regard de l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Le

et qu'il soit fait droit à la demande du préfet, ladite demande figurant en procédure comme étant la requête sollicitant la prolongation au visa de l'article L 743-5 du code de l'entrée et du séjour des

L.741-1, L.741-10, L742-1 à L742-3, L.742-10, L.743-3 à L.743-17, R.743-1 et suivants du Code de l’Entrée et de Séjour des Étrangers et du Droit d’Asile ; Vu les débats qui se sont tenus à l'audience

[U] a été placé en rétention le 13 mai 2025, il demande à être libéré au motif que les conditions prévues à l'article L. 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ne sont