CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

436 résultats pour « Suplisson »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00384

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

licenciement mentionnait que le licenciement pour motif économique de la salariée "est justifié par le fait que, suite à la rupture de nos relations commerciales avec notre principal client Léo Burnett, nous subissons

Source officielle

Page 1 sur 22

Suivant →
CC

cr

6079a8ec9ba5988459c4f2fc

Cassation

20 septembre 2006

20 septembre 2006

procédure qu'une information a été ouverte le 26 juillet 2000, des chefs d'homicides et blessures involontaires, à la suite de l'accident, survenu le jour précédent à Gonesse, au cours duquel un avion supersonique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2002200_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

Par un mémoire enregistré le 5 janvier 2022, Grenoble Alpes Métropole (METRO) représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

soc

61372519cd5801467741af6e

Cassation

22 mars 2007

22 mars 2007

qualification du client et des droits d'entrée ; sur le marché du Service Après Vente ( ) nous voyons apparaître une nouvelle forme de concurrence très compétitive et qui menace nos positions ; en outre, nous subissons

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2000236_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Par un mémoire enregistré le 5 janvier 2022, la métropole Grenoble Alpes Métropole, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2000247_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Par un mémoire enregistré le 5 janvier 2022, la métropole Grenoble Alpes Métropole, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

civ2

6079410f9ba5988459c4016d

Cassation

4 mai 1972

4 mai 1972

S'ETANT EFFONDREE, SON PROPRIETAIRE, ATTRIBUANT CE DOMMAGE AU SURVOL DE SON IMMEUBLE PAR UN AVION SUPERSONIQUE MILITAIRE, A ASSIGNE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2001494_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

Par un mémoire enregistré le 3 décembre 2021, Grenoble Alpes Métropole (METRO) représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305149_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Par des mémoires en défense enregistrés les 30 janvier et 19 décembre 2024, l'Agence technique de l'information sur l'hospitalisation, représentée par la Selarl Legipublic Avocats (Me Supplisson), conclut

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25LY01973_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Par un mémoire enregistré le 21 août 2025, Grenoble Alpes Métropole, représentée par Me Supplisson (SELARL Legipublic Avocats), conclut au rejet de la requête de la préfète de l'Isère et demande que soit

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00365_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 13 février et 25 mars 2024 M. et Mme A, représentés par Me Supplisson, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et cette décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02558_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Par une requête enregistrée le 9 septembre 2024, la commune de Fauverney, représentée par Me Supplisson, demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 1er de ce jugement et de rejeter la demande du SINOTIV'EAU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2005306_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 11 mars 2021, le SMMAG, représenté par Me Supplisson conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société LST à lui verser la somme de 4000 euros au

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506654_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2025, Grenoble Alpes Métropole, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet du déféré et à ce qu'il soit mis à la charge de l'Etat la somme de 3 000

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603048_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2026, la commune de Montrouge, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de l’association

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2500479_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 3 février 2025, Grenoble Alpes métropole, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet du déféré et à ce que soit mise à la charge de la préfète de l'Isère la

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00422_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par une requête et un mémoire enregistrés le 28 décembre 2019 et 12 mai 2021, l'association A Vent Garde, représentée par Me Supplisson, demande à la cour : 1°) d'annuler la convention conclue le 5

Source officielle
CC

comm

613722b4cd580146774005cc

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

société Entreprise Jean Lefebvre, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 novembre 1993 par la cour d'appel de Versailles (13e chambre), au profit de la société Supisol

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2403993_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 avril 2025, la commune de Belleneuve, représentée par Me Supplisson, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la communauté de communes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523353_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 24 décembre 2025, la commune de Montrouge, représentée par Me Supplisson, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce que l’association « Lion Strike

Source officielle