AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10669
14 juin 2017
14 juin 2017
par la société Gepsa, société anonyme, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 11 décembre 2015 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale B), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme Fatima
Source officiellecr
6137269dcd58014677427086
4 septembre 2007
4 septembre 2007
adaptés de confrères, alors même qu'il n'avait jamais procédé à une intervention de cystectomie totale avec remplacement de la vessie ; qu'il a opéré la patiente en fin d'après-midi, alors qu'il était fatigué
Source officielleChambre 1/Section 5
677c26f26f491b6d2638dce8
6 janvier 2025
6 janvier 2025
SOS MOOVING ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION (article 384 du Code de Procédure Civile) Nous, Madame Anne BELIN, Juge des référés, assistée de Madame Fatma BELLAHOYEID, Greffière
Source officielle2 SS
CETAT:CETATEXT000008033815
21 décembre 2001
21 décembre 2001
Vu la requête, enregistrée le 5 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Fatiha X..., demeurant ...
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000008109945
3 mai 2002
3 mai 2002
Vu la requête, enregistrée le 18 février 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatiha X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301258
4 novembre 2009
4 novembre 2009
, soit de la consignation, soit de l'acceptation ou de la validation de l'offre d'un local de relogement ; qu'il est avéré, que malgré le paiement de l'indemnité de dépossession, Fatna X... a négligé de
Source officiellecr
6079a8559ba5988459c4cc13
18 janvier 1994
18 janvier 1994
Fahima, mise en examen pour infraction à la législation sur les stupéfiants, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris en date du 15 octobre 1993 qui a ordonné la rectification
Source officielle5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203590
5 mai 2010
5 mai 2010
Vu 1°) sous le n° 327274 la requête, enregistrée le 21 avril 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatiha A, épouse C, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat
Source officielle2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023162731
1 décembre 2010
1 décembre 2010
rejetant sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 20 avril 2006 par laquelle le préfet du Rhône lui avait refusé le bénéfice du regroupement familial pour la jeune Fatiha
Source officielle5 SS
CETAT:CETATEXT000007715945
21 mars 1986
21 mars 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 février 1985 et 4 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par Mme Larbi X... née Fatma Y..., demeurant
Source officielle6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936312
21 juillet 2009
21 juillet 2009
Article 2 : L'Etat versera à Mlle Fatma A la somme de 1500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleChambre civile TGI
63733e6e48c76adcd12683d1
4 novembre 2022
4 novembre 2022
sur renvoi après cassation Arrêt Au fond, origine Cour de Cassation de [Localité 2], décision attaquée en date du 25 Mai 2022, enregistrée sous le n° 412 FS-B Madame [U] [G] Représentant : Me Fatima
Source officielleTPROX Contentieux Général
671939d114868318089e234f
11 octobre 2024
11 octobre 2024
6] [Localité 2] MINUTE : 70E TPROX Contentieux Général N° RG 24/00300 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZUX4 CADUCITÉ [F] [X] NEE [D] C/ [R] [U] NEE [N] Le - Expéditions délivrées à -Maître Fatima
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02450
19 septembre 2017
19 septembre 2017
l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 15 juin 2017, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'arrestation, enlèvement, détention, séquestration suivis de mort de Fatima
Source officiellecr
écembre 2016, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Mmes Cathy A
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01564
23 mai 2017
23 mai 2017
partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 1er décembre 2016, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Mmes Cathy A... et Fatima
Source officielle2 SS
CETAT:CETATEXT000008032419
26 mars 2001
26 mars 2001
Rahal X..., demeurant chez Mme Fatima X... ... ; M.
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000008060361
18 octobre 2000
18 octobre 2000
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Fatima X... et au ministre des affaires étrangères.
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000008109649
11 mars 2002
11 mars 2002
Fatima à Meknès (Maroc) ; Mlle X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 12 février 1999 par laquelle le consul général de France à Fès a refusé de lui délivrer un visa d'entrée
Source officiellecr
61372632cd58014677423b28
27 mars 2002
27 mars 2002
Fatima, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 8 juin 2001, qui, pour recel d'escroquerie, en ce qui concerne le premier, escroquerie et faux en ce qui
Source officiellesoc
61372102cd580146773f03fa
12 juillet 1989
12 juillet 1989
Fatima veuve X... demeurant 121 Arset Baddou, Zitoune à Meknes (Maroc), en cassation d'une décision rendue le 19 février 1987 par la commission nationale technique, au profit de la caisse primaire d'assurance
Source officiellePage 50 sur 297