CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 330 résultats pour « article 12 CEDH. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Khlaifia et autresc/Italie

ECLI:CEDH:001-229301

Admin. suprême

8 novembre 2023

8 novembre 2023

  Belgique et Grèce   [GC], no   30696/09, §§   216-234, CEDH 2011, Tarakhel c.   Suisse   [GC], n o 29217/12, §§   93-122, CEDH   2014, S.D. c.

Page 23 sur 2067

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6440d82fe704a005d1ed713a

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

France, no 33201/11, § 70, 12 juillet 2016, S.F. et autres c. Bulgarie, no 8138/16, §§ 78-83, 7 décembre 2017).

Source officielle
CC

comm

61372324cd58014677405f4b

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Compagnie monégasque de banque, dont le siège est ... 167, 98003 Monaco Cedex

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200359

Cassation

16 avril 2026

16 avril 2026

Royaume Uni, n° 62617/00, § 41 ; CEDH, arrêt du 5 septembre 2017, Bãrbulescu c. Roumanie, [GC], n° 61496/08, § 72 ; CEDH, arrêt du 11 janvier 2024, Tena Arregui c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC001721009

Admin. suprême

2 juillet 2013

2 juillet 2013

L’article   311 (anciennement l’article 327) de ce code est ainsi libellé   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-205781

Admin. suprême

6 octobre 2020

6 octobre 2020

Italie , n o   25322/12, § 39, 18 mai 2017)   ? 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181325

Admin. suprême

6 février 2018

6 février 2018

Hongrie [GC], n o 20261/12, §§ 100-106, CEDH   2016, et Regner c. République tchèque [GC], n o   35289/11, §§   99 ‑ 112, CEDH 2017 (extraits) et références citées)   ?

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad0a034fdec52d9e9cd5

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Ce tribunal a convoqué les parties à l'audience du 12 mars 2018.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-155556

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

déni de droit à la liberté, en violation de l’article 5 de la Convention, et à un risque de déni de justice, en violation de l’article 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181101

Admin. suprême

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Italie , n o 25322/12, § 39, 18   mai 2017)   ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Pfeiferc/Autriche

ECLI:CEDH:001-181765

Admin. suprême

19 février 2018

19 février 2018

Italie , n o 25322/12, § 39, 18   mai 2017)   ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Pfeiferc/Autriche

ECLI:CEDH:001-181760

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Italie , n o 25322/12, § 39, 18   mai 2017)   ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Von Hannoverc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-184576

Admin. suprême

11 juin 2018

11 juin 2018

Italie , n o 25322/12, § 39, 18 mai 2017), eu égard notamment aux titres et contenus des articles publiés sur des sites internet en question ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Kaplanc/Turquie

ECLI:CEDH:001-182990

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Invoquant les articles 6, 9 et 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa condamnation pénale.

Source officielle
CA

ETRANGERS

64db1568e5e55ad9697a58d9

Appel

12 août 2023

12 août 2023

- Sur La violation de l'article 8 de la CEDH Le contrôle du respect de l'article 8 de la CEDH par le juge judiciaire concerne l'arrêté de rétention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

I.Kc/Suisse

ECLI:CEDH:001-216614

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

  Suède [GC], n o   59166/12, §§ 77-105, CEDH 2016, F.G. c. Suède [GC], n o   43611/11, §   110 ‑ 127, 23 mars 2016   ; voir aussi A.N. c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC000451715

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

    Le contentieux administratif 12.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

66878d2305d6f7f678d4957e

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

10 DUDH et article 6 CEDH) au droit à un recours effectif (article 8 DUDH et article 13 CEDH) pour ne pas violer la DUDH ou la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC003347509

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

procédural de l’article 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003301408

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

    L’article 48 I. de la loi n o 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a modifié l’article L. 12(b) du code des pensions civiles et militaires de retraite.

Source officielle