CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

886 776 résultats pour « Conseil d'État »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:33

CJUE

23 janvier 1997

23 janvier 1997

#Myrianne Coen tegen État belge.#Verzoek van Conseil d'État om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-246/95.

Source officielle
CE

Page 2 sur 44339

← PrécédentSuivant →

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634736

Admin. suprême

14 janvier 1916

14 janvier 1916

CETAT16-02-03 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - Suspension et révocation - Recours pour excès de pouvoir contre l'arrêté et le décret - Inexactitude des motifs invoqués - Conseil d'état - Compétence

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:49

CJUE

10 février 1982

10 février 1982

#Demande de décision préjudicielle: Conseil d'État - Grand-Duché de Luxembourg.#Libre circulation des services - Directive en matière de travaux publics.#Affaire 76/81.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633519

Admin. suprême

16 juillet 1915

16 juillet 1915

[2] Recours au conseil d'état - Frais de timbre.

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:165

CJUE

26 juin 1979

26 juin 1979

. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Conseil d'État - Frankrijk. # Controlemethode voor het alcoholgehalte van een 'VQPRD'. # Zaak 7/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:239

CJUE

15 mai 1997

15 mai 1997

#Demande de décision préjudicielle: Conseil d'État - Grand-Duché de Luxembourg.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633869

Admin. suprême

19 février 1915

19 février 1915

[2] Procédure - Conseil d'état - Prétendu non-lieu à statuer - Rejet des conclusions présentées par le ministre à ce sujet.

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:22-A-03

droit de la concurrence

25 février 2022

25 février 2022

concernant le projet de décret en Conseil d’État pris en application de l’article L. 336-10 du code de l’énergie et instituant une période de livraison complémentaire à la suite du rehaussement exceptionnel

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633510

Admin. suprême

16 juillet 1915

16 juillet 1915

[2] Réclamations devant le préfet - Avis du conseil de préfecture - Caractère obligatoire. [3] Recours au conseil d'état - Frais de timbre.

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:215

CJUE

27 mai 1986

27 mai 1986

#Demandes de décision préjudicielle: Conseil d'État - Grand-Duché de Luxembourg.#Conditions d'importation et de commercialisation des produits pharmaceutiques.#Affaires jointes 87 et 88/85.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:169

CJUE

9 mars 2006

9 mars 2006

#Begäran om förhandsavgörande: Conseil d'État - Frankrike.#Mervärdesskatt - Platsen för skattepliktiga transaktioner - Skattemässigt samband - Tillhandahållanden som sker vid båtmässor.#Mål C-114/05.

Source officielle
CA

Chambre 4-3

5fd9e2de5cda1d2250b273d9

Appel

8 novembre 2019

8 novembre 2019

Par jugement du 11 mai 2017, le conseil des prud'hommes a rendu la décision suivante : - Constate que par un arrêt du 22 juillet 2015 le conseil d'état a annulé la décision de validation par l'administration

Source officielle
CA

Chambre 1-7

5fda7f616e35dc0adc6f2f0e

Appel

27 juin 2019

27 juin 2019

La Cour était composée de : Monsieur Yves BENHAMOU, Président de Chambre Madame Frédérique BRUEL, Conseillère Madame Carole MENDOZA, Conseillère qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd9538a2e10863cc658f3fc

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd953d7c064d83d0d1f1afd

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:76

CJUE

11 février 2010

11 février 2010

#Demande de décision préjudicielle: Conseil d'État - France.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd951d65e26fb3acb380fd6

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd953d5c064d83d0d1f1af4

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd953d2c064d83d0d1f1ae8

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd953d4c064d83d0d1f1af1

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Il est indéniable que dans l'arrêt rendu le 28 novembre 2018, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté d'extension.

Source officielle