CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

382 101 résultats pour « article 102 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

êt attaqué, statuant sur des poursuites engagéesc/Léone X

6137257bcd5801467741e1db

Cassation

26 janvier 1994

26 janvier 1994

cette omission ait eu pour effet de porter atteinte aux intérêts de l'inculpé ; D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle

Page 13 sur 19106

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007663524

Admin. suprême

8 juin 1977

8 juin 1977

102 A 108 DU CODE CIVIL.

Source officielle
CC

civ2

607943469ba5988459c41d5f

Cassation

18 février 1976

18 février 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, EN SON TEXTE APPLICABLE A LA CAUSE, ENSEMBLE LES ARTICLES 102 ET 105 DU DECRET N 72-684 DU 20 JUILLET 1972, APPLICABLES A LA CAUSE ; ATTENDU QUE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d3bd3db21cbdd865ed

Appel

18 juin 2002

18 juin 2002

est en cours, soit que la contestation ne relève pas de sa compétence ; Que l'article 102 prévoit que lorsque la matière est de la compétence du tribunal qui a ouvert le redressement judiciaire, le

Source officielle
CC

civ1

6079436f9ba5988459c42565

Cassation

12 juillet 1977

12 juillet 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET N 72-684 DU 20 JUILLET 1972, APPLICABLE EN LA CAUSE; ATTENDU QUE POUR CONDAMNER SPARTACUS A PAYER A OSENAT UNE SOMME DE 1 350 FRANCS REPRESENTANT LA

Source officielle
CC

civ3

607943339ba5988459c41865

Cassation

16 octobre 1974

16 octobre 1974

Sur le premier moyen : Vu l'article 102 du décret du 20 juillet 1972, Attendu qu'en vertu de ce texte, toute décision doit exposer succinctement les moyens des parties ; Attendu que l'arrêt infirmatif

Source officielle
CC

civ1

607943389ba5988459c41a28

Cassation

18 mars 1975

18 mars 1975

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 ; ATTENDU QUE DAME X...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100068

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

connaître de l'action introduite par Mme [U] ; Attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de défaut de réponse à conclusions, de défaut de motifs et de manque de base légale au regard des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100543

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007649352

Admin. suprême

29 octobre 1975

29 octobre 1975

INVOQUENT POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LE CONSEIL D'ETAT EST FONDE SUR LA MEME CAUSE JURIDIQUE ; QU'IL NE CONSTITUE PAS UNE DEMANDE NOUVELLE ; QU'IL EST, DE CE FAIT, RECEVABLE ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c856bd3db21cbdd84f59

Appel

26 juin 2000

26 juin 2000

103 de la loi du 25janvier 1985; -3- Que précisément, ce texte ouvre un tel recours à toute personne intéressée, mais "à l exclusion de celle mentionnée à l article 102"qu au nombre des personne visée

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035179875

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

Considérant, en dernier lieu, qu'aux termes de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne : " est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans la mesure où le commerce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100557

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

, lors d'une transfusion, établie au moyen du mécanisme probatoire prévu par l'article 102 de la loi du 4 mars 2002 ne permet pas d'établir pour autant une faute de l'EFS, faute qui doit être positivement

Source officielle
CC

civ3

607943439ba5988459c41c53

Cassation

6 novembre 1975

6 novembre 1975

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 102 ET 105 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE SECAIL ETAIT LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT DANS UN IMMEUBLE APPARTENANT A L'OFFICE

Source officielle
CC

soc

6079b21a9ba5988459c55c92

Cassation

13 mai 1976

13 mai 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 ; ATTENDU QUE TEISSIER AVAIT DEMANDE L'ANNULATION DU PREMIER TOUR DE SCRUTIN POUR L'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL ET DES MEMBRES

Source officielle
CC

comm

6079d6829ba5988459c5b99b

Cassation

3 novembre 1975

3 novembre 1975

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972; ATTENDU QUE LA SOCIETE SERMES AYANT ASSIGNE "SCHARTNER BERNARD X...

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bafc

Cassation

26 octobre 1976

26 octobre 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, APPLICABLE EN LA CAUSE ; ATTENDU QUE POUR CONDAMNER SALVAN AU PAIEMENT D'UNE SOMME DE 1500,80 FRANCS

Source officielle
CC

civ1

607943749ba5988459c426a6

Cassation

30 novembre 1977

30 novembre 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 APPLICABLE EN LA CAUSE ; ATTENDU QUE DRUGEAU, QUI AVAIT SOUSCRIT AUPRES DE LA COMPAGNIE DES ASSURANCES

Source officielle
CC

cr

6079a8979ba5988459c4e117

Cassation

16 octobre 1973

16 octobre 1973

DATE DU 29 AOUT 1961, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DES ARTICLES 1 A 20 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971 ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE

Source officielle
CC

soc

6079b20c9ba5988459c556dd

Cassation

8 mai 1974

8 mai 1974

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT DE MOTIFS ET

Source officielle