B a, en outre, été interpellé à dix reprises depuis 2019, pour des faits de vol, de recel de vol, d'utilisation frauduleuse de carte bancaire, ou encore de port d'arme prohibé, faits systématiquement commis

Contrairement à ce qui est soutenu, eu égard à la motivation circonstanciée, l'arrêté attaqué repose sur un examen particulier de la situation de l'intéressé.

A, que le préfet n'aurait pas procédé, ainsi qu'il y était tenu, à l'examen particulier de la situation de l'intéressé.

Par ailleurs, l'intéressé n'établit, ni même n'allègue, être dépourvu de toute attache familiale dans son pays d'origine dans lequel il a résidé jusqu'à l'âge de 23 ans.

son titre de séjour, du document provisoire délivré à l'occasion d'une demande de titre de séjour ou de son autorisation provisoire de séjour au motif que sa demande était manifestement infondée ou frauduleuse

B a été interpellé par les forces de l'ordre le 8 septembre 2023 pour usage et détention de stupéfiants.

autoroutier se situe au-delà des limites de cette zone, le contrôle peut en outre avoir lieu jusqu'à ce premier péage sur les aires de stationnement' ; En l'espèce, il résulte du procès verbal d'interpellation

lors de prise de gérance, ni pendant son déroulement ; que cette gérance n'a pris fin que par sa révocation par décision de l'assemblée générale ordinaire annuelle du 6 avril 2010 qui a suivi son interpellation

[Q] et qui ont été longuement exposées par l'arrêt du 9 avril 2015 et qui ont justifié son renvoi devant la cour d'assises, il apparaît que la détention provisoire de l'intéressé se justifie encore, sur

D un délai de départ volontaire vise les articles L. 612-1 à 3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et précise que le risque de fuite est établi, dès lors que l'intéressé

menace pour l'ordre public, la décision par laquelle le préfet de l'Essonne a fait obligation à Mme B épouse C de quitter le territoire français ne peut être regardée comme ayant porté au droit de l'intéressée

Interpellé le 15 novembre 2022 dans le cadre d'un contrôle d'identité, il fait de nouveau l'objet, par décisions prises le lendemain, d'une mesure d'éloignement sans délai assortie cette fois-ci d'une

A la suite de son interpellation à Limoges, la préfète de la Haute-Vienne, par un arrêté du 6 septembre 2022, l'a obligé à quitter le territoire français, sur le fondement des dispositions du 3° de l'article

C a été interpelé par les services de police pour un contrôle policier. Par un arrêté du 17 août 2022, dont M.

y était tenu, à l'examen particulier de la situation de l'intéressé.

faisant suite à son interpellation, le 4 août 2022.

Interpellé le 26 octobre 2022, le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé le même jour à quitter le territoire sans délai en fixant le pays de sa destination et en prononçant à son encontre une interdiction

H, ressortissant angolais irrégulièrement entré en France, a été interpellé le 4 août 2022 et placé en garde à vue par les services de police pour conduite de véhicule sous l'empire d'un état alcoolique