Ils sont représentés devant la Cour par M e   M.N. Terzi, avocat à İzmir. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent pour la procédure devant la Cour.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2021 au greffe du tribunal administratif de Lille et transmise à la cour par une ordonnance de renvoi du 3 janvier 2022, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 février 2022 au greffe du tribunal administratif de Lille et transmise à la cour par une ordonnance de renvoi du 3 mars 2022, M.

CIVILE, RESULTANT DE L'ARTICLE 110 DU DECRET N° 71-740 DU 9 SEPTEMBRE 1971 SE TROUVAIT DEPOURVUE D'EFFET JUSQU'AU 1ER JANVIER 1973 A L'EGARD DE LA PROCEDURE DEVANT LA COUR D'APPEL ; QU'A LA DATE DE

La procédure devant la Cour constitutionnelle fédérale 16.

devant la cour d'appel, l'ordonnance retient qu'aucune diligence utile n'ayant été effectuée pour la SCI devant la cour d'appel, l'avocat ne peut obtenir d'honoraires à ce titre ; Qu'en se déterminant

COMME TEMOIN SONT DES MESURES EXTRAORDINAIRES DE LA PROCEDURE DEVANT LA COUR D'ASSISES, EXCLUSIVEMENT CONFIEES PAR L'ARTICLE 310 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AU PRESIDENT DE CETTE JURIDICTION ; QUE

    Le requérant allègue que la durée de la procédure devant la Cour des comptes a été excessive.

X... pendant la durée de la procédure devant la Cour ; que le 12 août 2011, M.

DES DROITS DE L'HOMME - DROITS GARANTIS PAR LA CONVENTION - DROIT A UN PROCES EQUITABLE (ART. 6) - CHAMP D'APPLICATION -Inclusion - Procédure suivie devant la Cour de discipline budgétaire et financière

Procédure devant la cour Par requête enregistrée le 15 décembre 2023, Mme A, représenté par Me Paquet demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 3 de ce jugement et de mettre à la charge de l'Etat

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 avril 2022, Mme A demande à la cour : 1° d'annuler le jugement attaqué ; 2° d'annuler l'arrêté contesté ; II. M.

devant la Cour.

Procédure devant la cour : Par une requête un mémoire (ce dernier non communiqué), enregistrés les 3 juin 2024 et 16 septembre 2024, le ministre de l'intérieur demande à la cour de rectifier pour erreur

En l’espèce, les motifs suivants font conclure que ces obligations n’ont pas été remplies. α)     Quant aux requérants non parties à la procédure devant la cour d’assises – Dès lors qu’il disposait

  En date du .. février 1965, le requérant a fait demander par son avocat - qui avait été commis pour la procédure devant les Tribunaux de Mannheim - à ce qu'on lui désignât un avocat d'office pour

et 8 de la Convention compte tenu, en particulier, de ce que les requérants n’ont pas eu la possibilité de participer à la procédure devant la cour d’appel concernant l’adoption du mineur; que leur recours

européen concernant les personnes participant aux procédures devant la Cour européenne: demande rejetée   En fait – Un témoin qui avait produit une déposition écrite sous serment pour le compte du