BEBE BOUM en date 18 juillet 2022, Vu les renvois successifs pour régularisation de la procédure, Attendu que les parties se sont abstenues d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis

radiation du 05 Janvier 2023, de Maître Donia DHIB pour Monsieur [V] [I], intimé, demandeur à l'incident, Vu la convocation du 23 janvier 2023, à l'audience d'incident du 1er juin 2023, Vu les renvois

étaient parvenues à un accord et a indiqué qu'à réception des conclusions de désistement de la société Cabinet Poungom, elle signifierait l'acception de la société Réseaux Bureautique ; Qu'en dépit de renvois

d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 19 - 3466 opposant la SAS [5] à l'URSSAF Pays de [Localité 6], Vu le premier appel de l'affaire à l'audience du 7 décembre 2021, Vu les renvois

d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 19- 3465 opposant la SAS [5] à l'URSSAF Pays de [Localité 6], Vu le premier appel de l'affaire à l'audience du 7 décembre 2021, Vu les renvois

déposée par la SAS AJ20 création, représentée par la SELARL SBCMJ, liquidateur judiciaire, le 29 avril 2024 ; Vu l'avis de fixation en audience d'incident envoyé par le greffe le 2 mai 2024; Vu les renvois

- Que l'affaire a fait l'objet de 3 renvois successifs à la demande des Conseils des parties, M.

En l'espèce, en dépit d'une audience initialement fixée au 20 octobre 2025 et de trois renvois successifs au cours desquels il a été rappelé aux parties la nécessité de réaliser les diligences afin de

Elle soutient que les parties ont effectué des diligences dans le cadre des renvois successifs aux différentes audiences de mise en état, notamment par un courrier d'audience adressé le 3 février 2015

dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de l'incident, Vu la convocation des parties le 4 octobre 2022 à l'audience d'incident du 22 novembre 2022, Vu les renvois

Vu les renvois successifs sollicités et le dernier à l'audience du 07 mars 2022 avec report de l'ordonnance de cloture à la date du 28 février 2022, en raison de l'existence d'un protocole transactionnel

par le tribunal de commerce de Meaux Vu l'inscription de l'appel au rôle des affaires de la cour d'appel de Paris Vu la fixation de l'affaire à l'audience de plaidoirie du 19.05.2022 Vu les renvois

l'incident, et enfin celles notifiées le 11 septembre 2019 par la société SIMKEL acceptant le dit désistement, Vu l'ordonnance en date du 23 septembre 2019 constatant le dit désistement, Vu le renvois

Vu les renvois successifs sollicités et le dernier à l'audience du 21 mars 2022 avec report de l'ordonnance de clôture à la date du 21 mars 2022, en vue de finaliser une transaction entre les parties.

adressée par le greffe, suivant lettres recommandées en date du 4 juillet 2024, dont les parties ont signé l'avis de réception'; Vu l'absence de comparution des parties à cette audience ; Vu les renvois

motrice du [3] aux entiers dépens en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, Vu la fixation des incidents à l'audience du 4 janvier 2022 à 9 heures, et les renvois

Vu le renvoi de la procédure en incident pour statuer sur la recevabilité de l'appel interjeté, soulevée par les intimés par voie de conclusions d'incident du 29 octobre 2021 et les renvois successifs

Par un jugement du 3 octobre 2019, le tribunal a déclaré l'instance périmée aux motifs que les demandes de renvoi successivement formulées au cours de ces deux années, par les deux parties, ne sont pas