CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 457 résultats pour « Socrate »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

653b5995502b828318c4e54d

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Plusieurs échéances n'ayant pas été honorées, la société Socram banque a entendu se prévaloir de la déchéance du terme. Par acte du 4 mai 2021, la société Socram banque a fait assigner M.

Source officielle

Page 1 sur 7473

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01171

Cassation

12 novembre 2008

12 novembre 2008

s'engageait notamment à lui verser une somme de 1 500 000 francs (228 673,53 euros) remboursable par la société Socrate si sa candidature n'était pas retenue ; que, le 10 mars 1997, la société Socrate

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165826

Admin. suprême

15 avril 2005

15 avril 2005

Vu la requête, enregistrée le 27 août 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE SOCRATE, dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008237420

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

Luc Derepas, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la SARL SOCRATE, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8dbd3db21cbdd93a3f

Appel

3 mars 2017

3 mars 2017

Les sociétés Platon et Socrate s'étant refusées par la suite à signer l'acte authentique de vente, M.

Source officielle
CC

cr

6079a7f39ba5988459c4b69b

Cassation

13 juin 1978

13 juin 1978

NE FONT NULLEMENT APPARAITRE EN QUOI CONSISTERAIT LE PREJUDICE DE LADITE SOCIETE EN L'ABSENCE DUQUEL LA SOCIETE SOCRAT EST MANIFESTEMENT IRRECEVABLE A SE CONSTITUER PARTIE CIVILE ; " QUE, D'AILLEURS

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57b98

Cassation

18 octobre 1988

18 octobre 1988

Z..., celui-ci a créé la société Nouvelle Socratex avec le même objet ; que cette société ayant été mise à son tour en liquidation des biens, son syndic, M. Y..., a assigné M.

Source officielle
TCOM

Référé prononcé vendredi

69d2d1fdcdc6046d473d2de0

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

par Me Thibaut PETITGIRARD Avocat, substituant Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER Avocat (C0495) ET : SARL SOCIETE DE CHAUFFAGE REPARATIONS ASSISTANCE TECHNIQUE (SOCRAT), dont le siège social est [Adresse

Source officielle
CC

comm

613720bacd580146773ede1d

Cassation

7 juin 1988

7 juin 1988

la Société Nouvelle Socrat, les conclusions de M.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2100728_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 janvier 2021, la société par actions simplifiée unipersonnelle Socrate, représentée par Me de Vallombreuse, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
CC

comm

61372672cd58014677425a01

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Socrate que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205676_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance des sociétés Socrate et le Syphax.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008196880

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

X a créé le 25 novembre 1985 l'EURL Socrate puis le 2 décembre 1985 les sociétés en nom collectif Cofradim et PML Conseils dont il est le principal associé ; qu'à la suite d'une vérification de comptabilité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2205675_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

Par la présente requête, la société Socrate et la société Le Syphax, qui se présente comme l'acquéreur pressenti du fonds, demandent au juge des référés de suspendre l'exécution de cette décision. 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

60321db8e3fccb551a8d394b

Appel

12 avril 2018

12 avril 2018

Deux ex-salariés de la société Socratt Ingénierie, Mme [C] et M.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

669a018cbf9da27f384b0ce6

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [S] [Y] Représentant : Me Maud DAVAL-GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SARL LE SOCRATE

Source officielle
CA

Chambre 4-8

6312eee62e6a8e4f13ca6115

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Rôle N° RG 21/04307 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHFB4 [M] [X] C/ URSSAF [Localité 2] Copie exécutoire délivrée le : à : - Monsieur [M] [X] - Me Jean-Marc SOCRATE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00468

Cassation

17 mai 2011

17 mai 2011

, l'arrêt n'exclut pas la responsabilité de la société Soccram dans ses rapports avec la société Wartsilä ; qu'ayant, par motifs adoptés, retenu la faute de la société Soccram dans le choix du matériel

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

65a8298a228119c903226ad7

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

SOCRAME Copie exécutoire délivrée le : à : M.

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008200160

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Arrizoli, Bernard et Perre, SOCCRAM et MONTENAY, aux droits de laquelle est venue la SOCIETE DALKIA, le G.I.E, personne morale distincte des SOCIETES SOCCRAM ET DALKIA, n'était pas juridiquement tenu

Source officielle