CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 655 résultats pour « Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 11

689acb098a5703d75a66851f

Appel

11 août 2025

11 août 2025

Sur le délai de notification des droits en zone d'attente : Aux termes de l'article L. 343-1 du même code, l'étranger placé en zone d'attente est informé, dans les meilleurs délais, qu'il peut demander

Source officielle

Page 1 sur 183

Suivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69709995cdc6046d4715e91b

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

689acb0c8a5703d75a668521

Appel

11 août 2025

11 août 2025

Sur le délai de notification des droits en zone d'attente : Aux termes de l'article L. 343-1 du même code, l'étranger placé en zone d'attente est informé, dans les meilleurs délais, qu'il peut demander

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

689acb0e8a5703d75a668523

Appel

11 août 2025

11 août 2025

Sur le délai de notification des droits en zone d'attente : Aux termes de l'article L. 343-1 du même code, l'étranger placé en zone d'attente est informé, dans les meilleurs délais, qu'il peut demander

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69f040bacdc6046d47cc88f9

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

sont sans rapport avec l'objet de la réglementation du maintien en zone d'attente.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6970998ecdc6046d4715e883

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401590_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Elle a fait l'objet le même jour d'une décision de maintien en zone d'attente.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401647_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Elle a fait l'objet le même jour d'une décision de maintien en zone d'attente.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6347ac6b29ffd2adfff4f437

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

son maintien en zone d'attente'.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6347ac6b29ffd2adfff4f439

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

son maintien en zone d'attente'.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f82db7cac9e5eb4989

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f82db7cac9e5eb498b

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f82db7cac9e5eb498d

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f82db7cac9e5eb498f

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f72db7cac9e5eb497c

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

697b00c5cdc6046d4710b349

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69709998cdc6046d4715e93e

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01112

Cassation

30 mai 2017

30 mai 2017

A... de l'autre ; que M. X... affirmera devant les enquêteurs et à l'audience avoir crié « police !

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6879d5f72db7cac9e5eb4981

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69733f9dcdc6046d4766a965

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

En application d'une jurisprudence constante, le juge judiciaire, saisi d'une demande de prolongation du maintien d'un étranger en zone d'attente, n'est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions

Source officielle