Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0608DEC001356488
8 juin 1990
8 juin 1990
The court's decision cannot be challenged by the Control Committee.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD003412996
9 mai 2000
9 mai 2000
The two cannot be reconciled and the Court considers the note more reliable.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6483
4 juin 1999
4 juin 1999
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 7 June 1999 Caillot
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-224027
7 mars 2023
7 mars 2023
The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the Supreme Military Administrative Court which examined their cases cannot be considered as independent and impartial
Source officiellecr
6079a8989ba5988459c4e256
5 novembre 1969
5 novembre 1969
RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'ASSISES DE LA DORDOGNE PRESIDENT : M COSTA, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M CALON
Source officielleciv3
607940c79ba5988459c3e61e
20 janvier 1967
20 janvier 1967
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M GIRARD - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM CALON ET COULET. DANS LE MEME SENS : SUR LE N° 2 : 18 MARS 1966, BULL 1966, V, N° 40, P 30.
Source officielleciv1
607940d09ba5988459c3f0d0
17 juin 1969
17 juin 1969
CAIL ET CALON. A RAPPROCHER : CIV.
Source officiellecr
6079a8869ba5988459c4dc89
15 octobre 1969
15 octobre 1969
LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ROLLAND RAPPORTEUR : M CHAPAR AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON AVOCATS : MM CALON
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63de05e9a0abfb05de4ff083
26 janvier 2023
26 janvier 2023
, décision attaquée en date du 02 mars 2022, enregistrée sous le n° 2019/1684 APPELANTE SARL TRANSPORTS [E] [W] ayant son siège social [Adresse 5] [Adresse 1] Représentant : Me Laurent CALONNE
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 1
63de05eaa0abfb05de4ff085
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Représentant : Me Virginie LEVASSEUR, avocat au barreau de DOUAI APPELANTE SELARL 2M&Associés ès qualité d'administrateurs judiciaires de la société ACIAM sise [Adresse 2] SELARL AJILINK - [I] CABOOTER
Source officielleciv3
61372359cd580146774089c1
8 décembre 1999
8 décembre 1999
Canot, 97470 Saint -Benoit, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2300894_20250108
8 janvier 2025
8 janvier 2025
A B, représenté par Me Callon, demande au tribunal d'enjoindre au ministre de la justice de prendre les mesures en vue d'assurer l'exécution du jugement n° 1903474 du 18 septembre 2020.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2316097_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
A B, représenté par Me Cabot, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 15 novembre 2023 par lequel le préfet des Hauts de Seine lui a refusé la délivrance d'une attestation de demandeur d'asile et l'a
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_1901032_20220901
1 septembre 2022
1 septembre 2022
A B, représenté par Me Callon, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 18/V1099A du 6 août 2018 par lequel le maire de Chelles a retiré les arrêtés des 18 octobre 2017, 24 novembre 2017, 6 février
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003914602
6 mai 2008
6 mai 2008
the Court’s jurisdiction is determined by the Convention itself, in particular by Article 32, and not by the parties’ submissions in a particular case, the mere absence of a plea of incompatibility cannot
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6873
4 avril 2000
4 avril 2000
This ratio legis indicates that the object of the provision cannot be to allow the detention only of "alcoholics" in the limited sense of the clinical state of alcoholism: persons who have not been medically
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-8901
29 août 1997
29 août 1997
Courts cannot operate in vacuum – there is room for discussion of subject matter of criminal trials in specialised journals, in general press or amongst public at large – reporting, including comment,
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-52294
10 février 2004
10 février 2004
(i) the injured party continues to suffer very serious negative consequences because of the outcome of the domestic decision at issue, which are not adequately remedied by the just satisfaction and cannot
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10252
27 novembre 1991
27 novembre 1991
applicant based on four grounds: (a) Seriousness of the offences and severity of the sentence risked: existence and persistence of serious indications of guilt constitute relevant factors, but cannot
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-195069
10 juillet 2019
10 juillet 2019
They cannot sit on the same stools or at the same tables as the others, they are not allowed to walk or stand in the same places or queue in the same lines.
Source officiellePage 88 sur 1596
CALLOT, Mathilde
29/05/2026
Voir →
PIERRE CALLOT ET FILS
28/05/2026
Voir →
CALLOT, Benjamin, Claude, Gauthier
21/05/2026
Voir →
AUER, Christine, Marie-France, Denise, CALLOT
19/05/2026
Voir →
CALLOT, Mathilde, Coralie, LESPINASSE FONSEGRIVE-CALLOT
13/05/2026
Voir →