TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 1×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 1 septembre 2022
- ECLI
- ORTA_1901032_20220901
- Date
- 1 septembre 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er février 2019, M. A B, représenté par Me Callon, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 18/V1099A du 6 août 2018 par lequel le maire de Chelles a retiré les arrêtés des 18 octobre 2017, 24 novembre 2017, 6 février 2018, 19 mars 2018 et 6 août 2018, la décision du 28 août 2018 par lequel la même autorité a décidé que son congé de maladie consécutif à son accident du 13 octobre 2017 relève de la législation sur la maladie ordinaire et qu'il est redevable de la somme de 7 959,44 euros au titre de traitements indus, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux, née le 15 octobre 2018 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Chelles de le maintenir en congé de maladie au titre de son accident de service à compter du 12 octobre 2017 et jusqu'à sa reprise effective de service ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Chelles la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et aux entiers dépens. Par deux mémoires en défense, enregistrés les 11 mars 2019 et 23 mai 2022, la commune de Chelles, représentée par son maire en exercice, informe le tribunal avoir régularisé la situation administrative de M. B et fait droit à ses demandes. Par un mémoire, enregistré le 9 juillet 2022, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Le code de justice administrative dispose en son article R. 222-1 : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements (). 2. Le désistement de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Chelles. La présidente de la 5ème chambre, M. C La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, V. TAROT
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA771 septembre 2022CETTE DÉCISION
ORTA_1901032_20220901
TA4422 décembre 2022
DTA_2107893_20221222Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 1 septembre 2022
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_1901032_20220901