d'affaire de la société et aux nécessités de répondre à l'exécution des marchés, les charges salariales étant de 281.779 euros en 2018 pour un chiffre d'affaire 2017 HT de 3.259.118,41 euros et un résultat

l'année 2013, le montant du chiffre d'affaires retenu par le service est erroné ; les crédits identifiés sur les comptes bancaires de la société correspondent à des virements de compte à compte ; le résultat

R... mais qui laissent apparaître du premier coup d'oeil un chiffre d'affaire en baisse constante et un résultat net inquiétant pour 2005 ; que quant aux anomalies comptables, liées notamment aux oublis

jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes en toutes ses demandes et demande en conséquence à la Cour : - de constater : * que les comptes de la SA [O] pour l'année 2005 laissent apparaître un résultat

d'un grave sinistre obligeant l'entreprise à reconstituer ses stocks et qu'à l'exception des années 1993 et 1994, et jusqu'en 2001, les bilans versés aux débats par le liquidateur faisaient état d'un résultat

se rapportant à l'exercice clos en 2017 en cause et présentant un résultat net comptable bénéficiaire d'un montant de 14 384 euros, qu'elle compare au résultat imposable bénéficiaire d'un montant de 203

L'atterrissage 2025 fait état d'un chiffre d'affaires d'environ 400 K€ et un résultat d'exploitation positif à hauteur de 80 K€.

En troisième lieu, la société requérante soutient que l’administration aurait dû tenir compte de son résultat net, qui est, selon ses dires, d’approximativement 400 000 euros, soit 2 % de son chiffre d

des résultats nets sur 20 ans de 377813 EUR, qui n'est critiqué par EDF que par des considérations générales mais justifiées en raison des innombrables aléas pouvant bénéficier au projet, par exemple

des résultats nets sur 20 ans de 362 160 EUR, qui n'est critiqué par EDF que par des considérations générales mais justifiées en raison des innombrables aléas pouvant bénéficier au projet, par exemple

des résultats nets sur 20 ans de 399000 EUR, qui n'est critiqué par EDF que par des considérations générales mais justifiées en raison des innombrables aléas pouvant bénéficier au projet, par exemple

comptes de résultats et les liasses fiscales, que la société requérante a connu, en 2021 et 2022, un résultat d'exploitation et un résultat net comptable bénéficiaires, le résultat d'exploitation s'élevant

opérationnel et le résultat net ne diminuent sur les trois derniers trimestres consécutifs.

Elle a ensuite utilisé la méthode de rentabilité en calculant la valeur de productivité, la valeur par titre se calculant suivant la formule V = R /i, R étant le résultat net par titre et i le taux de

[J], résultant de son refus de régler sa dette depuis plusieurs années alors même qu'il revendique par ailleurs une réussite professionnelle.

des résultats nets sur 20 ans de 307 000 EUR, qui n'est critiqué par EDF que par des considérations générales mais justifiées en raison des innombrables aléas pouvant bénéficier au projet, par exemple

des résultats nets sur 20 ans de 291 764 EUR, qui n'est critiqué par EDF que par des considérations générales mais justifiées en raison des innombrables aléas pouvant bénéficier au projet, par exemple

comptes annuels 2009 de la SARL Carreaux Couleurs Réalisations, avec un chiffre d'affaires de 79 997 €, soit un chiffre d'affaires supérieur à celui de 2007 retenu par le premier juge, mais avec un résultat