CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 330 résultats pour « article 12 CEDH. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

Russie , n o 17391/06, § 91, 12 juin 2014).

Source officielle

Page 59 sur 2067

← PrécédentSuivant →
CA

1ère chambre civile A

616361c7c983b818eb76d237

Appel

16 décembre 2010

16 décembre 2010

Diverses créances professionnelles ont ainsi été cédées par la société DUARIG à la banque FININDUS mais la société Carrefour a refusé de payer les créances cédées en invoquant une exception de compensation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD002142603

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

France [GC], n o 30979/96, CEDH 2000-VII, et Ertürk c.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01417

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

, le cas échéant par leur rattachement à un titre exécutoire, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 214-43 (devenu L. 214-169) et D. 214-102 (devenu D. 214-

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0903DEC006760301

Admin. suprême

3 septembre 2002

3 septembre 2002

Pologne (déc), n° 39860/98, CEDH 1999-V; Domalewski c. Pologne (déc.), n° 34610/97, CEDH 1999-V   ; Truhli c. Croatie, (déc.), n° 45424/99, 12 décembre 2000, non publiée   ; et Jankovic c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Halil Göçmenc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2013:1112JUD002488307

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Royaume-Uni [GC], n o   44302/02, § 52, CEDH 2007 ‑ X) en ce qui concerne la structure de l’article 1 du Protocole n o 1 et les trois normes distinctes que cette disposition contient. 26.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2515614_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

L.631-3 du CESEDA ; - la décision d'expulsion méconnait les stipulations de l'article 8 de la CEDH ; - la décision d'assignation est irrégulière à raison de l'irrégularité de la décision d'expulsion

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2327977_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

règlement (UE) n° 604/2013 ; - il méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH) et procède d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC007665311

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Italie [GC], n o 26772/95, § 170, CEDH 2000-IV). 15.     Une sanction ou mesure disciplinaire peut par conséquent violer l’article 5 paragraphe 1 de la Convention. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006234400

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Par un jugement du 12 avril 2000, le tribunal de Póvoa do Varzim fit droit au requérant.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6347ac6b29ffd2adfff4f437

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 12 OCTOBRE 2022 (1

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6347ac6b29ffd2adfff4f439

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 12 OCTOBRE 2022 (1

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-209804

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

Espagne [GC], n o 30544/96, §   26, CEDH 1999-I) ?

Source officielle
TJ

JugeContentieuxProtection

68e88bbb3ea43407b9fbce6c

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Service recouvrement TSA 32500 92894 NANTERRE CEDEX non comparante, ni représentée Société FRANCE TRAVAIL OCCITANIE Service recouvrement 33 avenue Georges Pompidou BP 93186 31131 BALMA CEDEX non comparante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0514DEC003269710

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

  » 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-244710

Admin. suprême

4 août 2025

4 août 2025

conformément à l’article 444 alinéa 2 du CPP.

Source officielle
TJ

Surendettement-RP

69dd524ccdc6046d4720e4e2

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Chez INTRUM JUSTITIA - Pôle Surendettement 97 Allée A.Borodine 69795 ST PRIEST CEDEX URSSAF CENTRE PAJEMPLOI Réseau URSSAF 43013 LE PUY EN VELAY CEDEX Madame [V] [M] Le Parc Aurancia 2 15 Route des

Source officielle
CC

civ1

61372371cd58014677409d5e

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

Bernard Y..., demeurant..., 2/ de la société Médiacrédit, dont le siège est : 59000 Roubaix, 3/ de la société Cofidis, dont le siège est : 59675 Wasquehal Cedex, 4/ de la société Finaref, dont le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005820814

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    Invoquant les articles 9 et 14 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 12 à la Convention, le requérant allègue une atteinte à son droit au respect de sa religion, en raison du refus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000346603

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

    Les articles incriminés 4.

Source officielle