CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 176 résultats pour « allocataire »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat PASTOR

DTA_2200124_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Mme C, allocataire de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault, s'est vu notifier un indu d'aide personnelle au logement (APL) d'un montant initial de 1 256 euros.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2200144_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Il résulte des dispositions précitées qu'un allocataire du RSA ne peut bénéficier d'une remise gracieuse de la dette résultant d'un paiement indu, quelle que soit la précarité de sa situation, lorsque

Source officielle
TA

magistrat COUEGNAT

DTA_2200144_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de la sécurité sociale : " Tout paiement indu de prestations familiales est récupéré () par retenues sur les prestations à venir ou par remboursement intégral de la dette en un seul versement si l'allocataire

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2104774_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

C est allocataire de la prime d'activité. Un indu de 1 697,29 euros lui a été notifié. Il a demandé la remise gracieuse de cette somme.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2104928_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il porte cette déduction à la connaissance de l'allocataire. / () Le bailleur auprès duquel l'allocation est versée signale la situation de l'allocataire défaillant à l'organisme payeur, dans des conditions

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2300003_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Mme B est allocataire de l'aide personnalisée au logement. Un indu de 248 euros lui a été notifié par une décision du 9 novembre 2022. Elle a demandé la remise gracieuse de cette somme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512096_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 513-1 du même code : « La personne physique à qui est reconnu le droit aux prestations familiales a la qualité d'allocataire.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

696207c2cdc6046d47d25994

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La [6] affirme ne pas s'être fondée sur les éléments recueillis par l'exercice de son droit de communication mais sur le seul passeport de l'allocataire.

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

68f1cd742f77035fb0bf7df0

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

L'allocataire a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Pontoise en vue de contester le bien-fondé de cette décision.

Source officielle
TJ

Pôle social

663a6ded72c3aeb18213110f

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Il est à préciser que depuis avril 2020, l'enfant [F] est allocataire de son propre chef, et qu'il bénéficie de l'Allocation aux Adultes Handicapés ; que M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

65ab75eb36bfc00008d68df3

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

[M] (l'allocataire) a formé auprès de la Maison départementale des personnes handicapées (la Mdph), le 23 janvier 2017, une demande d'allocation aux adultes handicapés (AAH).

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

65b7f5a3858823c56e098561

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par courriel du 16 novembre 2022, l’allocataire a contesté cette décision, rappelant sa bonne foi.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2505170_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

La caisse d'allocations familiales a alors procédé à une nouvelle analyse de la décision du tribunal administratif en appliquant le principe de l’alternance annuelle de la qualité d’allocataire unique

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205016_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

À défaut d'accord sur la désignation d'un allocataire unique, chacun des deux parents peut se voir reconnaître la qualité d'allocataire : 1° Lorsque les deux parents en ont fait la demande conjointe ;

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2102596_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

À défaut d'accord sur la désignation d'un allocataire unique, chacun des deux parents peut se voir reconnaître la qualité d'allocataire :/ 1° Lorsque les deux parents en ont fait la demande conjointe ;

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2104010_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

À défaut d'accord sur la désignation d'un allocataire unique, chacun des deux parents peut se voir reconnaître la qualité d'allocataire : 1° Lorsque les deux parents en ont fait la demande conjointe ;

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2408108_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Considérant ce qui suit : Mme C... est allocataire de la caisse d’allocations familiales de la Seine-Saint-Denis.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200871

Cassation

28 mai 2015

28 mai 2015

l'action de l'organisme payeur en recouvrement de prestations indûment payées ne peut être écarté qu'au cas de preuve positive de manoeuvre frauduleuse ou de fausse déclaration de la part de la personne allocataire

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 2

65833fab3ea7c8c1129c0649

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

L’allocataire soutient que la demande de la caisse est irrecevable en ce que la notification de l'indu n'a pas respecté le formalisme de l'article R.133-9-2 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2301988_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Les requêtes n° 2301988 et n° 2302073 sont relatives à la situation d'une même allocataire et ont fait l'objet d'une instruction commune.

Source officielle

Page 46 sur 659

← PrécédentSuivant →