AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68726-69194
10 juillet 2001
10 juillet 2001
Ils invoquent l’article 5 §§ 3, 4 et 5.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11139
6 novembre 2019
6 novembre 2019
L'article 30 de la convention collective se rapportait au calcul de l'ancienneté.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2006472_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
Aux termes de l'article 1600-0 S du code général des impôts dans sa rédaction applicable entre le 1er janvier 2018 et le 1er janvier 2019 issue de l'article 28 de la loi du 30 décembre 2017 de financement
Source officiellePôle 5 - Chambre 10
634507c33d3abfadff7c7997
10 octobre 2022
10 octobre 2022
Le directeur régional des finances publiques demande à la cour de statuer comme suit : Vu l'article 885-0 V bis du code général des impôts et l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales ;
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002822495
28 février 1996
28 février 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielle1ère chambre
DTA_2200609_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Article 3 : L'Etat versera à M. A une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC002312293
7 avril 1994
7 avril 1994
Ils invoquent la violation de l'article 1 du Protocole additionnel et, en substance, celle de l'article 6 par. 1 de la Convention.
Source officielle2e Section - 3e Chambre
DTA_2312421_20251120
20 novembre 2025
20 novembre 2025
82 %, taux effectif global (TEG) de 0, 94 %, pour une durée de vingt-huit trimestres avec un différé de remboursement de huit trimestres.
Source officielle1ère Chambre civile
634f956bb5afe5adfff289d6
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Aux termes de ses dernières écritures en date du 31 mai 2022, elle conclut au visa des articles 885-0 V bis du code général des impôts et L 80 A du livre des procédures fiscales, à la réformation du jugement
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002569794
18 octobre 1995
18 octobre 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003250996
21 mai 1997
21 mai 1997
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0912REP002483994
12 septembre 1996
12 septembre 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002593494
28 juin 1995
28 juin 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielle3ème chambre
DTA_2105798_20220711
11 juillet 2022
11 juillet 2022
37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991.
Source officielleCour d'Appel
6253caf2bd3db21cbdd8c82b
25 janvier 2008
25 janvier 2008
X...demande à la cour : Vu les articles 1109 et 1147 du Code civil, L 111-1 du Code de la consommation, Vu l'article L 533-4 du Code monétaire et financier, Vu les articles 2 et 3 du règlement n° 97
Source officielleCour d'Appel
6253cc5abd3db21cbdd8fd93
30 octobre 2012
30 octobre 2012
par Maître CAPUS (FIDAL ANGERS), avocat au barreau d'ANGERS, substituant Maître Eric BERTHOME (FIDAL), avocat au barreau de BLOIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1203DEC001711990
3 décembre 1990
3 décembre 1990
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-102989
2 décembre 2010
2 décembre 2010
orphans:0; font-size:12pt } .s7F74B77E { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; font-size:12pt } .sF8AEFD1F { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4894483B { margin-top:
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC000163307
23 septembre 2014
23 septembre 2014
The Government requested the Court to strike it out of the list of cases in accordance with Article 37 of the Convention. 11.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-99541
3 juin 2010
3 juin 2010
Dans l’affaire Glaser, la Cour européenne a rejeté la demande du requérant pour défaut de lien de causalité entre la violation constatée de l’article 6 et le préjudice matériel réclamé.
Source officiellePage 44 sur 185