CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD005796600
25 novembre 2003
Violation de l'art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui concerne procés équitable
Page 41 sur 2109
ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD004856899
22 juillet 2003
La requérante attaqua ces décisions devant le tribunal régional, qui les annula le 6 avril 1998.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3673
25 octobre 2005
Recevable sous l’angle de l’article 6. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2413247-2607566
3 juillet 2008
(L’arrêt n’existe qu’en anglais). Violation de l’article 5 §§ 3 et 4 Georgieva c.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1499374-1572929
8 novembre 2005
(L’arrêt n’existe qu’en anglais.) Wojda c.
ECLI:CEDH:003-1014939-1049395
1 juin 2004
(Cet arrêt n’existe qu’en anglais.) Urbańczyk c.
ECLI:CEDH:003-68729-69197
26 juillet 2001
(L’arrêt n’existe qu’en anglais) 4) Ilijkov c.
ECLI:CEDH:002-4588
18 novembre 2003
Par un jugement de novembre 1992, devenu définitif, le tribunal administratif annula la décision de refus rendue par le recteur du lycée.
ECLI:CEDH:002-6371
13 septembre 2001
A l’issue d’une procédure de contrôle juridictionnel engagée par la société requérante, la Hight Court annula la décision du ministre.
ECLI:CEDH:002-14238
14 juin 2023
Affaire communiquée sous l’angle de l’article 3 de la Convention. (Voir aussi Sanchez-Sanchez c.
ECLI:CEDH:002-6148
25 novembre 1999
En avril 1999, la Cour annula ou modifia, pour inconstitutionnalité, plusieurs dispositions de la loi incriminée.
ECLI:CEDH:002-14001
17 janvier 2023
Affaire communiquée sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention.
Benedikc/Slovénie
ECLI:CEDH:002-14050
7 mars 2023
Affaire communiquée sous l’angle de l’article 8, ainsi que de l’article 6 § 1 de la Convention. (Voir aussi, à propos des adresses IP : Benedik c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-243383
30 avril 2025
2025 TROISIÈME SECTION Requête n o 45501/22 Petar Stankov MARINOV contre la Bulgarie introduite le 15 septembre 2022 communiquée le 30 avril 2025 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne, sous l’angle
ECLI:CEDH:002-14236
8 septembre 2023
Affaire communiquée sous l’angle de l’article 3 du Protocole n o 1 à la Convention.
ECLI:CEDH:002-3677
4 octobre 2005
La cour d’appel annula le jugement du tribunal pour un motif procédural (défaut d’enregistrement magnétique de l’audience).
ECLI:CEDH:002-14461
19 décembre 2024
Elle a par ailleurs estimé, par six voix contre une, qu’il n’y avait pas lieu d’examiner la recevabilité et le fond des griefs de la requérante sous l’angle des articles 11 et 13, car elle avait
ECLI:CEDH:002-13951
7 novembre 2022
Affaire communiquée sous l’angle des articles 8, 10, 11 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD002277104
21 février 2006
Violation de l'art. 6-1;Non-lieu à examiner l'art. 8 en ce qui concerne les répercussions de la durée de la procédure;Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équité de la procédure;
ECLI:CEDH:003-475597-476751
15 janvier 2002
(L’arrêt n’est disponible qu’en anglais.) Section 4 2) Z.R. c.