CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-250420
29 avril 2026
Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 35935/10 KORKMAZ 13/10/2020 13/10/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme
Page 4 sur 22953
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD002312307
24 septembre 2013
La Cour a conclu à la violation de l'article 1 du Protocole n°1 en raison d'une indemnisation manifestement insuffisante. Elle a ordonné à l'État défendeur de verser une indemnisation équitable au req
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC001395115
6 février 2018
Le gouvernement moldave a reconnu une violation des articles 5 §§ 1 et 3 et de l'article 3 de la Convention. Une indemnité de 6 000 euros a été accordée pour préjudice matériel, moral et frais, payabl
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-204152
8 juillet 2020
Le Comité des ministres a conclu que les mesures prises par la Grèce étaient globalement satisfaisantes pour exécuter les arrêts. Des recommandations supplémentaires ont été formulées pour renforcer l
ECLI:CEDH:001-248024
4 décembre 2025
text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2025)368 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
ECLI:CEDH:001-249256
25 février 2026
text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2026)14 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
ECLI:CEDH:001-249262
text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2026)17 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;PANELREFUSALS;ENG
ECLI:CEDH:003-8120427-11370804
20 décembre 2024
La Haute Cour de cassation et de justice de Roumanie a saisi la Cour européenne des droits de l'homme d'une demande d'avis consultatif concernant l'interprétation et l'application de l'article 8 de la
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002491594
6 septembre 1995
; __________ La Commission européenne des Droits de l'Homme
ECLI:CEDH:001-108344
2 décembre 2011
Le Comité des ministres a adopté la résolution CM/ResDH(2011)290, constatant que les mesures d'exécution étaient conformes aux exigences de la Convention. Cette résolution officialise la clôture des p
ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD007449713
4 septembre 2018
La CEDH a conclu à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention. Elle a estimé que la procédure nationale n'avait pas offert les garanties suffisantes d'équité et de célérité.
ECLI:CEDH:001-250329
24 Hrvoje MARIĆ 18/09/2025 43940/22 Davor LUKŠA ET Adriana ARPS 18/09/2025 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC000037423
18 décembre 2025
Les requêtes sont déclarées irrecevables pour non-épuisement des voies de recours internes, conformément à l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC000944323
La Cour déclare la requête irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes, conformément à l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-247970
10 décembre 2025
text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2025)474 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
ECLI:CEDH:001-248770
4 février 2026
padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2026)6 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00681
17 avril 2019
, et 8 % de salariés femmes ; que le syndicat UD CGT 63 a déposé une liste composée de sept candidats hommes ; que la liste a obtenu deux élus, M.
civ3
613722e8cd58014677403063
17 juillet 1997
a fait opposition à ce commandement et assigné le bailleur afin de faire constater son accord pour l'exploitation de ce commerce sous la franchise "Rodier Hommes"; que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00237
13 février 2019
et des femmes issues de la loi du 17 août 2015, en ce qu'elles comportaient deux candidatures d'hommes et deux candidatures de femmes quand elles auraient dû comporter trois candidatures de femmes et
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC001746120
19 septembre 2023
İriz, avocat à Istanbul, a saisi la Cour le 30 mars 2020 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention