L’association Nord Actif s’adresse au tribunal administratif de Lille afin de savoir si l’association Co Working Lille est toujours active et de connaître les coordonnées des personnes qu’elle pourrait

Toutefois, sa réponse ne permet toujours pas d’identifier la décision dont elle demande l’annulation et qu’elle ne produit pas.

déchet, Mme C se borne à soutenir qu'elle n'a pas souhaité jeter le sac dans les poubelles prévues à cet effet, pensant que son contenu pourrait être utile à des personnes dans le besoin, et qu'elle a toujours

Mme A..., qui se borne à indiquer que sa demande de titre de séjour étant toujours en cours d’instruction, elle ne peut faire valider son année universitaire, ne conclut ni à l’annulation d’une décision

C ne produit, à l'appui de sa requête, aucune décision de l'administration sur son dossier, qui est toujours en cours d'instruction.

A... se borne à faire valoir qu’il a toujours accompli les démarches nécessaires à son inscription à France Travail, qu’il préfère réaliser les démarches au téléphone et non sur internet et, qu’au surplus

B... expose avoir des difficultés à obtenir une réponse à sa demande de titre de séjour, toujours en cours d’instruction.

B A s'adresse au tribunal pour connaitre l'état d'avancement de son dossier, sa demande de renouvellement de titre de séjour étant toujours en cours auprès de la préfecture du Nord.

Il appartiendra en conséquence à Mme B, si elle s'y croit toujours recevable et fondée, de saisir du litige susvisé la juridiction judiciaire, en l'espèce, le tribunal judiciaire de Nice territorialement

de six mois courant à compter de la date de la décision de la commission de médiation de l'Essonne du 10 juillet 2024 le reconnaissant prioritaire et devant être logé en urgence et qu'il justifie toujours

Il soutient que sa situation justifie toujours l'attribution d'un logement. Par un mémoire enregistré le 1er octobre 2024, le préfet de La Réunion conclut au non-lieu à statuer.

Au soutien de requête, Mme B fait valoir qu'elle est toujours en attente de l'avis de la commission d'accessibilité.

Elle soutient que la décision du 21 décembre 2020 est toujours valide alors que celle du 21 janvier 2021 a été contestée. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Au soutien de leur requête, M. et Mme A se bornent à indiquer que leur fille sera toujours mineure à la prochaine rentrée universitaire et qu'ils doivent " dépasser de peu le plafond ".

Elle soutient qu'elle a toujours mis à jour ses coordonnées et que cet indu fait suite à ses changements de caisses successifs entre la mutualité sociale agricole (MSA) et la caisse d'allocations familiales

Mme A soutient qu'elle est de bonne foi, qu'elle a toujours régulièrement déclaré ses ressources et qu'elle n'est pas responsable de la déclaration tardive de son chiffre d'affaires au titre de l'année

B tend à l'annulation de l'arrêté du 7 novembre 2022 reconnaissant l'imputabilité au service de son accident, ce dernier se borne à déclarer, à l'appui de ses conclusions, être toujours " en soins médicaux

Il soutient que suivre cette formation a toujours été son souhait depuis le lycée. Vu les autres pièces du dossier.

A explique avoir toujours honnêtement déclaré ses revenus et soutient qu'en raison de sa situation familiale actuelle, il n'a pas les moyens de s'acquitter de sa dette.

Elles n'ont de ce fait pas à vérifier le respect des autres réglementations ou des actes de droit privé et sont toujours délivrées sous réserve des droits des tiers. 4.