Statuant sur le pourvoi formé par Mme Florence X..., domiciliée [...], contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2016 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant à la société Rayan

Mme [K] [H], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 20-12.542 contre l'arrêt rendu le 10 décembre 2019 par la cour d'appel de Nîmes (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Rain

[J] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Cayenne, chambre correctionnelle, en date du 20 juin 2019, qui a condamné, le premier, pour transport et détention d'or natif dans le rayon

Dès lors, il y a lieu de la rayer des registres du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301257 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301259 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301260 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301261 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301262 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301263 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301264 du registre du greffe du tribunal.

Par suite, il convient de rayer les productions enregistrées sous n° 2301265 du registre du greffe du tribunal.

Il y a par suite lieu de rayer les productions du dossier n° 25VE00422 du registre du greffe de la cour.

Par suite, il y a lieu de rayer la requête n° 2410136 déposée par Me Rodrigues Devesas du registre du greffe du tribunal.

Considérant que le document enregistré le 10 juin 1987 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat sous le °n 87 175 constitue en réalité une requête nouvelle ; que par suite ce document doit être rayé

l'appui de la requête n° 37073 qui ont été adressés par erreur au tribunal administratif de Caen; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les documents enregistrée sous le n° 37909 doivent être rayés

Par suite, la requête enregistrée sous le n° 2503046 doit être rayée des registres du greffe.

Par suite, le document enregistré sous le n° 2109707 doit être rayé du registre du greffe du tribunal et joint au dossier de la requête enregistrée sous le n° 2109665.