CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2203747_20220915
15 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Page 36 sur 285
DTA_2104446_20230703
3 juillet 2023
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00163
15 février 2023
documents sur lesquels il fonde sa décision ; qu'en se bornant à affirmer, pour retenir que le motif économique était justifié, qu'il ressortait des éléments de l'espèce, tels que corroborés par les pièces
cr
6137261fcd580146774231e3
19 novembre 2003
654 euros ; et au titre des droits éludés, solidairement avec Moussa Y..., Modibo Z... et Sira A..., épouse B..., la somme de 220 472 francs soit 33.610,74 euros, "aux motifs qu'il résulte des pièces
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00385
14 avril 2015
leur clientèle à la société Technosol en 2006 et 2007 » et « la mise en concurrence systématique des bureaux d'études avant chaque commande » ; qu'elle faisait encore valoir, à partir de l'examen de la pièce
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210743
8 octobre 2020
W... ; qu'il résulte des pièces du dossier que S... [U...]
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10012
8 janvier 2020
ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ la société Thirix, société par actions simplifiée, 2°/ la société du Village, société civile immobilière, 3°/ la société La Pierre
ECLI:FR:CCASS:2021:C210148
11 mars 2021
B... communique aux débats divers arrêtés du rectorat de Lille ainsi qu'une attestation datée du 16 novembre 2012, il ne produit qu'un seul bulletin de paie sous sa pièce nº21, bulletin du mois de novembre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310538
18 octobre 2018
Carnitec, représentant du maître de l'ouvrage, par une lettre du 17 décembre 1993 (prod.1) des précisions, notamment sur les risques d'effet de voûte et de gonflement du produit stocké dans le temps (concl
Cour d'Appel
6253ca78bd3db21cbdd8b1ed
11 décembre 2007
représenté par la SCP GARRIGUE- GARRIGUE, avoués à la Cour assisté de Me CORNILLE, avocat au barreau de BORDEAUX Madame Solange B... ... ...
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00389
8 avril 2014
« personnellement » « s'agissant de réserver l'approvisionnement exclusif du réseau de diffuseurs de presse dépendant de la zone de chalandise qui lui serait attribuée » ; qu'ils précisaient encore (concl
61372653cd58014677424b17
26 mars 2003
leurs demandes de dommages-intérêts après avoir relaxé Dominique Y... du chef d'agression sexuelle imposée par personne ayant autorité ; "aux motifs propres que de l'examen des faits susvisés et des pièces
6253cdabbd3db21cbdd94159
12 mars 2018
B... : "je m'en bats les couilles". La gravité du comportement de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007716588
16 octobre 1987
29 avril 1985 par lequel le préfet de Paris l'a mise en demeure d'effectuer des travaux d'assainissement dans l'immeuble de la rue Piat ; 2° annule pour excès de pouvoir ledit arrêté, Vu les autres pièces
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2302471_20260227
27 février 2026
B..., représenté par Me Cornille, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du 22 juillet 2023 par laquelle la commune de Biscarosse a refusé de lui verser une somme de 18 208 euros
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300973_20230908
8 septembre 2023
D B, représenté par Me Cornille, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 31 août 2022 par lequel le maire de la commune d'Arès a délivré à M.
ORTA_2205352_20240904
4 septembre 2024
B A, représenté par Me Cornille, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2022 par lequel le maire de la commune de Lacanau ne s'est pas opposé à la déclaration préalable présenté par
ORTA_2202014_20240516
16 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 avril 2022, la société Nobilé, représentée par Me Cornille, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants la somme de 2 000 euros au
ORTA_2105027_20231026
26 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 septembre 2021, la SCI Paul et Blanche Doumer, représentée par Me Cornille, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté PC03328121Z0017
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2200661_20230607
7 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 15 mars et 1er septembre 2022, la SARL Promoterre, représentée par la SCP d'avocats Cornille, Fouchet, Manetti, demande au tribunal