CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 447 028 résultats pour « arrestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638138

Admin. suprême

28 avril 1967

28 avril 1967

une liste et arrêté le retirant de cette liste.

Résumé IA — à vérifier

Page 31 sur 72352

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633696

Admin. suprême

9 décembre 1898

9 décembre 1898

CETAT16-02-03-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - POUVOIRS DU MAIRE - Arrêtés municipaux - Procédure - Recours - Arrêté annulé parte in qua par le préfet - Recours - Maire - Défaut de qualité.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007738269

Admin. suprême

2 octobre 1987

2 octobre 1987

Bernard, demeurant Petit Himbeaumont à Moyenmoutier 88420 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat prononce le sursis à exécution de l'arrêté du 7 mai 1985 par lequel le Commissaire de la République du

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164891

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

son secrétariat le 18 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Landerneau à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) l'autorisation d'installation ou de l'arrêté

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008051732

Admin. suprême

20 novembre 2000

20 novembre 2000

de l'arrêt attaqué : Considérant que l'arrêt attaqué emploie les termes "audience publique" pour faire référence à la partie publique tant de l'audience du 8 juillet 1998 au cour de laquelle ont été entendus

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154850

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le préfet des Hauts-de-Seine à sa demande de copie des documents suivants, relatifs à l'arrêté

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007989784

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

Cet arrêté, dit arrêté d'agrément, est publié au Journal officiel ..." ; qu'aux termes de l'article D. 232-8 du même code : "Les conditions d'utilisation de l'aérodrome sont fixées, le cas échéant, par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD003689707

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

ITALIE   (Requête n o 11620/07)                 ARRÊT     STRASBOURG   24 mars 2015     DÉFINITIF   24/06/2015   Cet arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD005315711

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-a - Après condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD005411910

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-a - Après condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD005642518

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10451

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

Italie - 11620/07 Arrêt 24.3.2015 [Section IV] Article 5 Article 5-1-f Extradition Retards injustifiés dans une procédure d’extradition aux fins de poursuites de l’intéressé dans l’État tiers   :

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:100

CJUE

18 mars 1982

18 mars 1982

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 maart 1982.#Liliane Chaumont-Barthel tegen Europees Parlement.#Zaak C-103/81.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:330

CJUE

6 octobre 1982

6 octobre 1982

Arrest van het Hof van 6 oktober 1982.#Diamalt AG tegen Europese Economische Gemeenschap.#Quellmehl - Aansprakelijkheid.#Zaak 262/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:71

CJUE

15 juillet 1970

15 juillet 1970

Arrest van het Hof van 15 juli 1970.#ACF Chemiefarma NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Zaak 41-69.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:40

CJUE

28 avril 1971

28 avril 1971

Arrest van het Hof van 28 april 1971.#Alfons Lütticke GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Zaak 4-69.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:84

CJUE

17 octobre 1972

17 octobre 1972

Arrest van het Hof van 17 oktober 1972.#Vereeniging van Cementhandelaren tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Zaak 8-72.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:96

CJUE

8 octobre 1974

8 octobre 1974

Arrest van het Hof van 8 oktober 1974.#Syndicat général du personnel des organismes européens tegen Europese Commissie.#Zaak C-18/74.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1965:30

CJUE

31 mars 1965

31 mars 1965

Arrest van het Hof van 31 maart 1965.#Macchiorlati Dalmas & Figli tegen Hoge Autoriteit van de EGKS.#Zaak 21-64.

Source officielle