AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008164872
23 juin 2004
23 juin 2004
requête a été rejetée par décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux en date du 24 mars 2004 ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le document enregistré sous le n° 262554 doit être rayé
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2302661_20230616
16 juin 2023
16 juin 2023
Par suite, ce document doit être rayé du registre du greffe du tribunal et joint au dossier de la requête enregistrée sous le n° 2302960.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2303593_20230913
13 septembre 2023
13 septembre 2023
Par suite, ce document doit être rayé du registre du greffe du tribunal et joint au dossier de la requête enregistrée sous le n° 2303592.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300221_20230224
24 février 2023
24 février 2023
Par suite, ce document doit être rayé du registre du greffe du tribunal et joint aux dossiers des requêtes enregistrées sous les nos 2106035 et 2200605.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2206070_20220908
8 septembre 2022
8 septembre 2022
Par suite, ces documents doivent être rayés du registre du greffe du tribunal et joints à la requête n° 2205736.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2215638_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
Par suite, les documents enregistrés sous le numéro 2215638 doivent être rayés du registre du greffe du tribunal et joints au dossier de la requête enregistrée sous le numéro 2211102.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25TL01452_20250902
2 septembre 2025
2 septembre 2025
Dans ces conditions, le document constituant le mémoire introductif d'instance, enregistré sous le n° 25TL01452, doit être rayé du registre du greffe de la cour et joint à la requête n° 25TL01451.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2400361_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
Ces documents doivent en conséquence être rayés du registre du greffe du Tribunal et joints à la requête n° 2400295.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403123_20240429
29 avril 2024
29 avril 2024
Par suite, ces documents de la requête n° 2403123 doivent être rayés du registre du greffe du tribunal.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
ORTA_1900671_20230306
6 mars 2023
6 mars 2023
Par suite, le document enregistré sous le n° 1900671 doit être rayé du registre du tribunal et joint au dossier de la requête n° 1703166.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2101580_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
Par suite, ce document n° 2101580 doit être rayé du registre du greffe du tribunal pour être joint au dossier de la requête n° 2100893 et examiné dans le cadre de cette requête actuellement en cours d'instruction
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2407785_20240821
21 août 2024
21 août 2024
Par suite, les documents enregistrés sous le n° 2407785 doivent être rayés du registre du greffe du tribunal et joints au dossier de la requête enregistrée sous le n° 2300160.
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000007834313
8 novembre 1991
8 novembre 1991
une requête en révision adressée au Conseil d'Etat, mais une demande d'information sur l'issue d'une précédente requête, sur laquelle le Conseil d'Etat a déjà statué ; que par suite, il y a lieu de le rayer
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_1908615_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
B devant cette juridiction, il y a lieu de rayer la requête n° 1908615 du registre du greffe du tribunal.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-247758
4 décembre 2025
4 décembre 2025
Le Comité des ministres a déclaré avoir exercé ses fonctions en application de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention et a décidé de clore l'examen des affaires.
Résumé IA — à vérifier8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381778
9 mars 2009
9 mars 2009
C et autres contestent que le tribunal administratif d'Orléans ait admis la validité de deux bulletins sur lesquels plusieurs noms ont été rayés avec des traits à l'encre de couleur ; que, même si l'un
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01699
2 décembre 2025
2 décembre 2025
celui-ci a été invité à signer une déclaration officielle de demande de mise en liberté auprès du greffe pénitentiaire qui l'avait préremplie en désignant le juge d'instruction ; que l'exposant a donc rayé
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1115DEC001974208
15 novembre 2016
15 novembre 2016
Elle a également rayé des requêtes du rôle au regard du manque de diligence du requérant (voir, par exemple, les arrêts Hun c. Turquie (radiation), n o 5142/04, et Mürrüvet Küçük c.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA02794_20251008
8 octobre 2025
8 octobre 2025
Il y a donc lieu de rayer la requête 25MA02794 du registre de la cour.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00916_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
Il y a donc lieu de rayer la requête 23MA00916 du registre de la cour.
Source officiellePage 31 sur 1399