CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 287 résultats pour « question distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10559

Admin. suprême

23 septembre 1994

23 septembre 1994

  ARTICLE 5 DU PROTOCOLE N° 7 Grief sur le terrain de l'article 5 du Protocole n° 7, fondé sur les mêmes faits que ceux à l'origine du grief tiré de l'article 8, ne donne pas lieu à une question distincte

Source officielle

Page 30 sur 3665

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68920-69388

Admin. suprême

3 mars 1999

3 mars 1999

adopté, le 13 janvier 1998, un rapport formulant l’avis qu’il y a eu violation de l’article   10 (dix-sept voix contre quinze) et de l'article 6 § 1 (trente et une voix contre une), et qu'aucune question

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56804

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

’unanimité : ­ – a rejeté l’exception préliminaire du gouvernement ;   –   a dit qu’il y avait eu violation de l’article 10 de la Convention   ;   –   a dit qu’aucune question

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57280

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

Considérant que dans son arrêt du 22 octobre 2002 la Cour, à l’unanimité   :   -   a dit qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention   ;   -   a dit qu'aucune question

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007725985

Admin. suprême

11 mars 1988

11 mars 1988

au titre de l'année 1975, réclamation que le directeur a transmise au tribunal en application des dispositions de l'article 1938 du code général des impôts, alors applicable, comme ne posant pas de questions

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1348949-1422443

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

Dans ces circonstances, la Cour conclut, par quatre voix contre trois, à la violation de l’article 6 § 1 et estime, qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 14 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0403JUD003158396

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

5-3 quant à la durée de la détention provisoire;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 8 en ce qui concerne la correspondance;Violation de l'art. 8 en ce qui concerne la vie familiale;Aucune question

Résumé IA — à vérifier
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2175260-2322875

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

  Aucune autre question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 13.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1734928-1819057

Admin. suprême

18 juillet 2006

18 juillet 2006

Fiala et Pedovič tirés de l’impact de la durée des procédures sur leur droit au respect de la vie familiale ne soulève pas de question distincte de celui examiné sous l’angle de l’article 6 § 1.

Source officielle
CC

soc

6137265fcd580146774250f1

Cassation

5 février 1997

5 février 1997

application, la convention de Rome du 19 juin 1980 et, plus particulièrement, ses articles 6 et 17; alors d'autre part, que le choix de la loi applicable et la désignation du tribunal compétent sont deux questions

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e041

Cassation

10 juillet 1969

10 juillet 1969

RELATIVES A LA CULPABILITE DU PREVENU ; CHAQUE FAIT A LUI IMPUTE DOIT FAIRE L'OBJET D'UNE QUESTION DISTINCTE ET CHAQUE QUESTION DE CULPABILITE POSEE PAR LE PRESIDENT EST RESOLUE A LA MAJORITE DES

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a02

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure ou égale à 8 jours n'a pas de pertinence dans la mesure où la rébellion doit, pour être établie, précéder les violences subies et que la question

Source officielle
CC

cr

613725a8cd5801467741f907

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

Question n° 22 : "les actes spécifiés à la question n° 20 ont-ils été commis avec violence, contrainte, menace ou surprise?"

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

AHINc/TURQUIE et ZEYNEP TEKIN c

ECLI:CEDH:003-1037928-1073884

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

la Cour conclut, à l’unanimité   : à la non-violation de l’article 9 (liberté de pensée, de conscience et de religion) de la Convention européenne des Droits de l’Homme   ; et que nulle question

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f261

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

, la cour d'assises doit être interrogée d'abord sur les circonstances constitutives de l'infraction retenue par l'arrêt de renvoi, puis sur la circonstance aggravante qui doit faire l'objet d'une question

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6271

Admin. suprême

29 avril 1999

29 avril 1999

Pour être parvenue à cette conclusion, elle n’en partage pas moins l’avis du Gouvernement selon lequel la question de la libération sous caution est une question distincte, qui ne peut se poser que dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1210DEC003741606

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

    Or, la Cour rappelle que la durée d’une procédure relative au droit de propriété ne soulève pas, au regard du droit au respect des biens, de question distincte de celle tirée du droit à un

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da21

Cassation

3 septembre 1996

3 septembre 1996

la soustraction frauduleuse spécifiée à la question 3 et qualifiée à la question 4 ?

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6269

Admin. suprême

29 avril 1999

29 avril 1999

Pareille exigence modifierait la nature de la garantie offerte par l’article 5 §   3, qui est distincte de celle prévue par l’article 5 §   4, d’après lequel la personne détenue a le droit d’

Source officielle
CC

cr

61372688cd58014677426541

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

2ème question : volontairement donné la mort à A.

Source officielle