CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 922 résultats pour « contrat mixte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2023:MI00293

Cassation

21 juillet 2023

21 juillet 2023

COUR DE CASSATION LM CHAMBRE MIXTE Audience publique du 21 juillet 2023 Cassation M.

Source officielle

Page 30 sur 747

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007646210

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

. - CONTRATS. - CONTRATS DE DROIT PRIVE. - Contrat passé entre une société d'économie mixte concessionnaire et un entrepreneur. | - MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS. - NOTION DE CONTRAT ADMINISTRATIF

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233220

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

les incendies d'aéronefs, à la sûreté, à la lutte contre le péril aviaire et aux mesures effectuées dans le cadre des contrôles environnementaux, une procédure de passation en vue de la conclusion d'une

Source officielle
CC

civ3

61372256cd580146773fc201

Cassation

7 décembre 1994

7 décembre 1994

la SAE, alors, selon le moyen, "qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la SAE soutenant que la SCI avait commis une faute en ne souscrivant pas la police spéciale mixte qui entraînait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb1bd3db21cbdd90f62

Appel

12 décembre 2013

12 décembre 2013

donc pour la durée du contrat renouvelé.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494598

Admin. suprême

19 janvier 2011

19 janvier 2011

, conjointement avec ceux de la société SEAU et contradictoirement avec ceux des entrepreneurs, devait valoir constatation de l'accomplissement de la mission donnée par le syndicat mixte à la SEAU pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500325_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, avant dire-droit, en application des dispositions citées au point précédent, d'enjoindre au syndicat mixte ouvert Fenua Ma de différer la signature du contrat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100558

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 18 OCTOBRE 2023 La société Innovent, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 22-20.428 contre

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B4

662012a6f05edb385fb2a61e

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

Or, s'agissant de la rémunération de la société d'économie mixte FACONEO, contestée par la société civile immobilière LA MISTRAL, le contrat passé entre les parties stipule que la somme de 130.000 € hors

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00690_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Pour calculer le manque à gagner de la société, en l'absence de prévisions du contrat sur ce point, le syndicat mixte s'est fondé sur le résultat moyen observé au titre des trois années précédant la résiliation

Source officielle
CC

civ1

61372164cd580146773f35aa

Cassation

13 novembre 1990

13 novembre 1990

Assurances générales de France, société anonyme, dont le siège est sis ... (2ème), en cassation d'un arrêt rendu le 22 mars 1988 par la cour d'appel de Grenoble (1ère chambre), au profit : 1°/ du Syndicat mixte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c886bd3db21cbdd8583a

Appel

10 mai 2001

10 mai 2001

Se référant oralement à ses conclusions récapitulatives du ler mars 2001, elle a demandé à la Cour d'infirmer le jugement entrepris et 1) à titre principal,, - de constater la nullité absolue du contrat

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100383_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Ainsi, la société requérante ne démontre pas avoir respecté la demande de communication d'éléments de ce contrat, de nature à remettre en cause les constatations effectuées par le Syndicat Mixte telles

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234434

Admin. suprême

7 mars 2005

7 mars 2005

administratifs ne lui sont pas applicables ; Considérant qu'un contrat conclu entre personnes privées est en principe un contrat de droit privé ; qu'il est vrai qu'il en va autrement dans le cas où

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002157_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

et le pacte d'actionnaires sont des contrats de nature privée ; * contrairement à ce qu'affirme la requérante, ils n'ont pas pour objet l'exécution ou l'organisation du service public aéroportuaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00667

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

société Galderma Research & Development, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 7], a formé les pourvois n° A 23-15.502, U 23-15.519, A 23-15.525, H 23-15.531, Y 23-15.546 et E 23-15.552 contre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00666

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Research & Development, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 8], a formé les pourvois n° R 23-15.562, S 23-15.563, V 23-15.566, E 23-15.575, W 23-15.590, A 23-15.594 et G 23-15.601 contre

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100387_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

La société requérante ne démontre pas avoir respecté la demande de communication d'éléments de ce contrat, de nature à remettre en cause les constatations effectuées par le syndicat mixte telles qu'elles

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104118_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

ou celui dans lequel le contrat en cause constitue l'accessoire d'un contrat de droit public. 2.

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2013:MI00276

Cassation

17 mai 2013

17 mai 2013

la résiliation de ceux-là ; Attendu que, pour décider que les contrats de prestation de services et les contrats de location n'étaient pas indivisibles et refuser, en conséquence, de constater la caducité

Source officielle