CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 442 résultats pour « Putignier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2202259_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

B A, qui est exploitant vitivinicole à Puligny-Montrachet dans la Côte-d'Or, a formé le 13 mars 2020 une demande d'aide aux investissements vitivinicoles, auprès de l'établissement national des produits

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104655_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

d'une superficie de 189 m², pourvue de trois dépendances dont l'une est destinée à accueillir un gîte d'une superficie de 60m², sise au lieu-dit Sauvage, distant de 1,7 kilomètres de la commune de Pussigny

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6710aa36be64d7e510244e34

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Localité 10], demeurant [Adresse 5] - [Localité 4] représentée par Me Paul GUEDJ,de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE (Avocat postulant) et par Me Cédric PUTIGNY-RAVET

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9460

Admin. suprême

15 mai 2014

15 mai 2014

Indeed, she was accused of “throwing anti-[Putin] leaflets” and “issuing an unlawful ultimatum by calling for the President’s resignation”.

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29dbd20aa057d9f36f6

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 10 rue Jean Marcuit 69002 LYON Représentée et plaidant par Me TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS substituant Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29dbd20aa057d9f36fa

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 10 Rue Jean Marcuit 69009 LYON Représentée et plaidant par Me TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS substituant Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29ebd20aa057d9f36fe

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 10 Rue Jean Marcuit 69009 LYON Représentée et plaidant par Me TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS substituant Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29ebd20aa057d9f3700

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège 10 Rue Jean Marcuit 69009 LYON Représentée et plaidant par Me TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS substituant Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC000131121

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

    It must be stressed at the outset that the purpose of Article 35 § 1 of the Convention is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right – usually through

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC004141002

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

    The applicant complained, under Article 10 of the Convention, that his right to freedom of expression has been violated in that he was punished for putting forward arguments with a view to

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

627a00f7dd6bd9057dc56c16

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

LAVAL, décision attaquée en date du 11 Juin 2021, enregistrée sous le n° 20/00097 ARRÊT DU 28 Avril 2022 APPELANTE : Société [9] [Adresse 2] [Localité 7] représentée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

650d30d471dfcd831820107b

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

madame [Z] [L] , audiencière, munie d'un pouvoir INTIMEE : S.A. [4] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Frédérique BELLET, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6780bc6d7876e75543d1c55c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

24 mai 2023 APPELANTE : SAS [18], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

660f94e5a40f8b0008cb71f5

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

son représentant légal pour ce domicilié en cette qualité audit siège MP : [E] [G] [Adresse 6] [Localité 2] Représentée par Me Verfaillie, avocat au barreau d'Amiens substituant Me Cédric Putanier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1714

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

consideration to the gravity and after-effects of his injuries, and had failed to determine whether the security forces’ use of the device was strictly necessary and proportionate to the legitimate aim of putting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC000638704

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

Finally he complained he was prevented by the clerk of the Magistrates’ Court from putting questions to the police officers as to when he was first asked about the identity of the driver of the vehicle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC002146603

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

this connection, it observes that the existence of a victim of a violation, that is to say, an individual who is personally affected by an alleged violation of a Convention right, is indispensable for putting

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12423

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

In a similar vein, putting the same defendant on trial for an offence for which he or she had already been finally acquitted or convicted could raise issues concerning that defendant’s right not to be

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC002601513

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

This is indispensable for putting the protection mechanism of the Convention into motion, although this criterion is not to be applied in a rigid, mechanical and inflexible way throughout the proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203653

Admin. suprême

15 juin 2020

15 juin 2020

The applicant was leaving his sister’s house when the officers attacked him, beating with gun butts and putting him in a UAZ-vehicle.

Source officielle

Page 27 sur 173

← PrécédentSuivant →