CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

135 989 résultats pour « affaire complexe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD002989896

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

Le 27   septembre 1988, le parquet transmit l’affaire au juge d’instance de Messina.

Source officielle

Page 26 sur 6800

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0523DEC002544494

Admin. suprême

23 mai 1997

23 mai 1997

       Le Gouvernement estime que l'affaire était complexe, compte tenu de la nature économique de l'affaire et de la modification législative intervenue en cours de procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD004077502

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

L'instruction préalable de l'affaire dura jusqu'au 27   septembre 1994. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006259400

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

Il estime que l'affaire était particulièrement complexe en fait comme en droit ce qui justifiait les retards survenus notamment au stade de l'enquête. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP001765691

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (cf.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0307JUD000333102

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

    Le Gouvernement soutient qu’il s’agit en l’espèce d’une affaire très complexe, car les infractions dont le requérant est accusé demandaient une enquête et une analyse approfondies, visant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002216393

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

Il affirme que son affaire n'était pas complexe et que ce n'est pas son comportement qui a contribué à l'allongement de la procédure mais celui des autorités compétentes qui en sont saisies.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626REP002326294

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

Elle affirme que son affaire n'était pas complexe et que ce n'est pas son comportement qui a contribué à l'allongement de la procédure, mais celui des autorités compétentes saisies.   21.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002236993

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

  La Commission rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure doit s'apprécier suivant les circonstances de la cause et à l'aide des critères suivants : la complexité de l'affaire

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162f6f1b807dfe813d296e5

Appel

13 mars 2012

13 mars 2012

ses réclamations ; Qu'à l'appui de ses prétentions, l'appelant fait valoir qu'au titre de la procédure de divorce, le déni de justice n'est pas constitué dès lors qu'entre la saisine du juge aux affaires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003646397

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

La Cour considère que l’affaire était complexe vu les questions de propriété à examiner et la nécessité de définir l’implication des personnes mises en cause par le requérant.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

660cf2637c1ccb0008628dc1

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

[K] réplique que : - l'affaire n'était pas d'une complexité particulière, - le délai de trente mois qui s'est écoulé entre le bureau de conciliation du 6 juin 2013 et le bureau de jugement du 15 décembre

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP003183996

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  Le requérant considère que la durée de la procédure est excessive et affirme que l'affaire n'était pas complexe.   30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005500700

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

Ronny Abraham, directeur des Affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.     Le 12 mars 2002, la deuxième section a décidé de communiquer la requête au Gouvernement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD004258598

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

France [GC], n o 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII). a)     Complexité de l’affaire 38.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0309DEC001995392

Admin. suprême

9 mars 1994

9 mars 1994

        S'appuyant sur une chronologie de la procédure visant à établir que celle-ci n'a pas connu une durée excessive, il ajoute que l'affaire était complexe du fait de son

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD002025203

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

    Le Gouvernement soutient qu’il s’agit en l’espèce d’une affaire exceptionnellement complexe.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002923195

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

        Le Gouvernement défendeur argue en premier lieu de la complexité de l'affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002800206

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

Il attire l’attention de la Cour sur les difficultés procédurales et logistiques qui sont inhérentes à ce type d’affaires et qui les rendent complexes. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD003319402

Admin. suprême

17 février 2005

17 février 2005

Il affirme que l’affaire était complexe et que le comportement de la requérante, qui ne se présenta pas à l’audience à plusieurs reprises et qui retarda de manière excessive la demande de fixation d’une

Source officielle