CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

583 833 résultats pour « Second »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720dacd580146773eeed9

Cassation

30 mars 1989

30 mars 1989

, alors, d'autre part, que le bon de commande du 24 septembre 1983, comme le contrat du 17 novembre suivant, se bornaient à prévoir l'installation d'un "éclairage de secours" ; qu'en énonçant cependant

Source officielle

Page 24 sur 29192

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137223bcd580146773fb4e4

Cassation

20 octobre 1994

20 octobre 1994

Z... et la compagnie Préservatrice foncière à payer à Melle Y... et à la CPAM certaines sommes d'argent ; Sur les premières branches du premier moyen et du second moyen réunies : Attendu que M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904REP001681790

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

       b)    The second applicant and his son, J   36.   On 5 February 1991 Mrs. Westerberg applied for access to J on behalf of the second applicant.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007689880

Admin. suprême

12 octobre 1983

12 octobre 1983

UNE NOUVELLE LETTRE LE LICENCIANT ET NE PRENANT EFFET, SELON SES TERMES MEMES, QU'AU JOUR DE SA NOTIFICATION. QUE, DANS CES CIRCONSTANCES, L'ENVOI DE LA PREMIERE LETTRE LICENCIANT M. JEAN X...

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835540

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

X... a refusé de communiquer les notes de ses élèves en fin de trimestre au professeur principal selon la procédure définie par le chef d'établissement, n'est pas contesté ; que ce motif était de nature

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007834199

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

note de service n° 86-279 du 6 octobre 1986 du ministre de l'éducation nationale, relative aux demandes de mutation ou de réintégration présentées par les personnels enseignants des corps nationaux du second

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007824978

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

d'une appréciation générale sur sa manière de servir" ; qu'aux termes des dispositions de l'article 9 du même décret : "le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professeur note celui-ci selon

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007824987

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

d'une appréciation générale sur sa manière de servir" ; qu'aux termes des dispositions de l'article 9 du même décret : "le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professuer note celui-ci selon

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007825517

Admin. suprême

6 septembre 1993

6 septembre 1993

30-02-02-02-01 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT - PROFESSEURS | 36-10-06 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007825564

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

30-02-02-02-01 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT - PROFESSEURS | 36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007836642

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

." ; qu'aux termes des dispositions de l'article 9 du même décret : "Le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professeur note celui-ci selon une cotation de 0 à 60.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836884

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

30-02-02-02-01 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT - PROFESSEURS | 36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007839189

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

30-02-02-02-01 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT - PROFESSEURS | 36-06-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838808

Admin. suprême

2 avril 1993

2 avril 1993

la liste d'émargement" ; Considérant qu'il ressort de l'examen de la liste d'émargement de la commune d'Ouroux-sous-le-Bois-Sainte-Marie qu'en face du nom d'un électeur, la signature apposée lors du second

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481610

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

fait obligation aux membres du bureau de vote, alors même que cette irrégularité n'est pas d'une nature telle qu'elle ne pourrait qu'entraîner la nullité de l'ensemble du suffrage exprimé et que le second

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:216

CJUE

30 novembre 1978

30 novembre 1978

Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 November 1978.#Enrico Salerno and Others v European Commission.#Joined Cases C-4/78, C-19/78 and C-28/78.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007868288

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

40 accompagnée d'une appréciation générale sur sa manière de servir" ; qu'aux termes de l'article 9 du même décret : "Le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professeur note celui-ci selon

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007849614

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

40 accompagnée d'une appréciation générale sur sa manière de servir" ; qu'aux termes de l'article 9 du même décret : "Le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professeur note celui-ci selon

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:50

droit européen

4 mars 1998

4 mars 1998

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 4 March 1998.#Maria da Graça De Abreu v Court of Justice of the European Union.#Case T-146/96.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2004:195

droit européen

30 juin 2004

30 juin 2004

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 30 June 2004.#M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-317/01.

Source officielle