CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 240 résultats pour « Cocusse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5449

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

le procureur «   d’abus patent   » et de «   manipulation des rôles   », déclarant en particulier qu’il cherchait, «   par le biais d’une tactique procédurale, à faire d’un coaccusé

Source officielle

Page 24 sur 62

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC61 résultats

Journal officiel
Radiations

Cocusse, Jessy

SIREN 918599689Greffe du Tribunal de Commerce de Montluçon

20/01/2026

Voir →

Radiations

COCUSSE, David

SIREN 499548121Greffe du Tribunal de Commerce de Montluçon

20/01/2026

Voir →

Radiations

COCUSSE, Cyril Philippe

SIREN 878933803Greffe du Tribunal de Commerce de Clermont-Ferrand

16/01/2026

Voir →

Créations

COCUSSE, Cyril

SIREN 947586285Greffe du Tribunal de Commerce d'Aubenas

02/11/2025

Voir →

Modifications diverses

COCUSSE, Steven, Philippe, COCUSSE

SIREN 521436592Greffe du Tribunal de Commerce de Grenoble

22/04/2025

Voir →

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2037

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

De plus, la Cour juge surprenant que le requérant et l’un de ses coaccusés aient, après plus de deux ans, livré des témoignages très détaillés qui, selon l’enquêteur, ne contenaient ni divergences ni incohérences

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2603114_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

et de décision (notes de synthèse, comptes rendus, procès-verbaux et documents de coordination ayant servi à l’évaluation du risque et à l’élaboration des décisions, comptes rendus des réunions du CORRUSS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0208DEC001762191

Admin. suprême

8 février 1993

8 février 1993

        La nouvelle demande d'élargissement du requérant, présentée à l'issue du jugement du coaccusé, fut favorablement accueillie par les magistrats, qui ordonnèrent sa

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD006001100

Admin. suprême

18 avril 2006

18 avril 2006

    Une procédure pénale fut engagée à leur encontre ainsi que vingt-cinq autres coaccusés devant la cour de sûreté de l’Etat d’Izmir. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD005216299

Admin. suprême

15 juillet 2005

15 juillet 2005

    Le Gouvernement souligne la complexité de l'affaire du fait notamment du nombre de coaccusés, sept au total, ainsi que de la gravité des charges pesant sur les requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001435703

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

En outre, le coaccusé ne fut pas correctement avisé de la date de l'audience. Les audiences suivantes des 14 mai et 26 juin 2002 n'eurent pas lieu en raison de l'absence du coaccusé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002800206

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

    Le 31 août 2004, le tribunal régional de Sieradz décida de disjoindre la procédure concernant dix-neuf coaccusés afin de garantir une plus grande efficacité dans l’examen de l’affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC004455998

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

auparavant, le conseil de l’un des accusés alors impliqué dans une banale affaire de roulage, ne crée pas nécessairement un doute sur l’impartialité du juge d’instruction à son égard et à celui de ses coaccusés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100793

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

Michel et Pierre Y..., étant désignés en qualité de cocurateurs ; que, par ordonnances des 8 et 20 mars 2012, le juge des tutelles a, d'une part, autorisé M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0327DEC001848006

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

    Le 8   août 2005, l’acte d’accusation contre le requérant et onze coaccusés fut introduit auprès du tribunal de district de Białystok. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC000189110

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

    Dans ses motifs, la cour d’appel releva tout d’abord que le coaccusé du requérant n’avait, lui, pas été transféré en Italie, et estima en conséquence que sa situation était différente.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC000350109

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

, les comptes rendus d’écoutes téléphoniques et les déclarations de certains coaccusés. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC006895301

Admin. suprême

30 août 2005

30 août 2005

informèrent les nouveaux prévenus de l’ensemble des actes procéduraux effectués jusqu’alors et donnèrent lecture aux parties des pièces du dossier, y compris des déclarations antérieures de certains coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1014JUD001180002

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

Par contre, il allègue que des retards dans la procédure sont imputables, soit au requérant soit à ses coaccusés, suite à plusieurs demandes d’ajournement des audiences.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD003115204

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

    Le 14   février 2001, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’État d’İstanbul introduisit un acte d’accusation contre le requérant et trois coaccusés pour appartenance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC002093313

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

Elle le condamna à vingt-cinq ans de réclusion criminelle et, sur l’action douanière, solidairement avec ses coaccusés, au paiement d’une amende de 2   700   000   euros (EUR), ainsi qu’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC002401703

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Sur ce point, elle releva notamment que le danger pour le requérant était faible du fait que l’enquête judiciaire était close, l’acte d’accusation datant du 16   novembre   1998, que les coaccusés

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1348949-1422443

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

Tout au long de l’instruction, il nia avoir frappé la victime, soutenant que les coups avaient été portés par un des coaccusés, lequel reconnut par ailleurs les faits.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0310DEC003122506

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

Le 2 août 2005, une coaccusée du requérant forma un recours constitutionnel, dirigé contre le tribunal régional, dans lequel elle se plaignait que sa cause n'était pas examinée dans un délai raisonnable

Source officielle