CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-104214
10 mars 2011
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt
Page 24 sur 549
ECLI:CEDH:001-96906
3 décembre 2009
à l'arrêt de la Court en vertu de l'obligation qui lui incombe au regard de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément
ECLI:CEDH:001-107953
2 décembre 2011
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt
ECLI:CEDH:001-106720
14 septembre 2011
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00122
20 janvier 2016
1134 du Code civil, ensemble les articles 8.11 et 8.15 de la convention collective nationale des ouvriers du bâtiment ; 2/ ALORS QUE c'est au salarié qui prétend bénéficier de l'indemnité de repas
ECLI:CEDH:001-103788
2 décembre 2010
46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d’en clore l’examen.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027124490
1 mars 2013
leur détenteur au sens de l'article L. 541-2 du code de l'environnement, notamment s'il a fait preuve de négligence à l'égard d'abandons sur son terrain, et être de ce fait assujetti à l'obligation d'éliminer
Cour d'Appel
6253ca61bd3db21cbdd8adda
14 septembre 2007
Ils demandent en outre que les époux A...- B... soient condamnés à leur payer la somme de 2. 000 euros par application des dispositions de l' article 700 du nouveau Code de procédure civile.
ECLI:CEDH:001-108016
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe
ECLI:CEDH:001-106713
ECLI:CEDH:001-103009
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts
2ème Chambre
DTA_2100900_20230707
7 juillet 2023
de l'intégration fiscale, en application de l'article 223 B du code général des impôts et de l'article 46 quater 0-ZG de l'annexe III de ce code, dès lors que le versement de ces intérêts constitue une
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466115.20240130
30 janvier 2024
Son article 46 dispose que : "1.
ECLI:CEDH:001-106747
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans les
ECLI:CEDH:001-106677
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300950
12 septembre 2012
nouvelle cette demande, la cour d'appel a violé l'article 564 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00362
22 février 2017
L. 3121-46 du code du travail, la cour d'appel énonce "qu'il importe de relever que l'une comme l'autre parties, dans leurs écritures respectives, ont libéré des flots torrentiels
ECLI:CEDH:001-105528
8 juin 2011
ECLI:CEDH:001-100819
15 septembre 2010
ECLI:CEDH:001-100770