AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
61639402ec3936ac10a09f5a
30 mars 2011
30 mars 2011
qui n'était pas demandée par Rabat cartour, laquelle réclamait des dommages-intérêts, lesquels supposent la fixation définitive de son préjudice, - qu'il s'agit d'une demande différente de l'allocation
Source officiellePage 21 sur 25954
Cour d'Appel
6253cab2bd3db21cbdd8bc7a
30 mai 2008
30 mai 2008
"au fond"; que l'allocation d'une provision "ad litem" ne saurait relever des pouvoirs que le juge des référés tient de l'article 809 alinéa 2 du même code ; Que selon l'intimé, aucun texte n'interdit
Source officielle