CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-5
69d2c124cdc6046d473bf4ce
11 avril 2025
articles L631-19 et suivants ainsi que R631-35 du code de commerce, toutes les parties présentes ont pu s'exprimer et ont été entendues dans le cadre du respect de la procédure, et que l'exigence d'impartialité
Page 20 sur 747
Rétention Administrative
6866151911adae0daca53253
1 juillet 2025
Il explique que les modalités de la visioconférence au centre de rétention administrative de [Localité 8] violent les principes d'indépendance, d'impartialité objective et subjective.
6866151911adae0daca53255
Il explique que les modalités de la visioconférence au centre de rétention administrative de [Localité 7] violent les principes d'indépendance, d'impartialité objective et subjective.
Pôle 5 - Chambre 7
616409141826438d67225b5b
18 février 2010
et de la détention du tribunal de grande instance de Pontoise et du tribunal de grande instance de Meaux, et qu'apposer sa signature sur un tel document caractériserait une violation du devoir d'impartialité
1ère Chambre
DTA_2101813_20220920
20 septembre 2022
Il soutient que : - le principe de publicité et d'impartialité objective a été méconnu, l'épreuve du grand oral à laquelle il s'est présenté s'étant tenue à huis clos en méconnaissance de l'article 7
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7386
9 janvier 2013
douter de leur impartialité lorsqu’ils ont statué sur ce cas.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Filyutkinc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD003923408
24 juillet 2018
La frontière entre l’impartialité subjective et l’impartialité objective n’est cependant pas hermétique car non seulement la conduite même d’un juge peut, du point de vue d’un observateur extérieur, entraîner
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007705011
22 mars 2016
Il soutient en revanche que l’assemblée plénière de la CAS manquait d’impartialité objective, étant donné que quatre des sept juges composant la formation de jugement avaient déjà eu à statuer dans l’affaire
ECLI:CEDH:002-12180
6 novembre 2018
Ainsi, la dualité des fonctions du président de la Cour suprême n’est pas de nature à mettre en cause l’indépendance et l’impartialité objective de la haute juridiction. ii.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0407DEC001991618
7 avril 2026
trancher l’affaire de manière impartiale. 15.
ECLI:CEDH:002-14559
6 janvier 2026
Plus important encore, le conseil d’administration continue de nommer les membres du comité d’arbitrage, même si ce seul fait ne suffit pas à jeter le doute quant à son impartialité objective.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD006974201
27 juillet 2006
Les notions d’indépendance et d’impartialité objective étant étroitement liées, la Cour les examinera ensemble dans la présente affaire (voir Grieves , précité, § 69). 28.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00042
19 janvier 2010
cette circonstance, dès lors surtout que le rapporteur a joué comme en l'espèce une fonction d'accusateur, n'est pas de nature à faire disparaître le déséquilibre du procès ainsi que l'absence de l'impartialité
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD002929402
26 juillet 2007
Les notions d'indépendance et d'impartialité objective étant étroitement liées, la Cour examinera ces deux questions conjointement (voir, mutatis mutandis, Findlay précité, § 73). 73.
ECLI:CEDH:002-14331
23 mai 2024
Le grief du requérant est plutôt tiré d’une impartialité objective à raison des fonctions exercées par le juge G.A. pendant l’affaire concernant le meurtre de M. Guirgvliani.
Cour d'Appel
6253c889bd3db21cbdd858e9
19 septembre 2001
, ii est constant, aux termes de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, que cette exigence, qui comporte celle d'une justice apparente, s'apprécie objectivement; En l'occurrence,
Gürsel Çelikc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD000524303
5 mai 2009
conditions, elle considère que le remaniement opéré dans la composition de la formation de jugement ne pouvait suffire pour dissiper les doutes nourris par le requérant quant à l’indépendance et à l’impartialité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC007038701
30 août 2005
Le Gouvernement affirme que si la Cour a pu voir une atteinte au principe de l’apparence d’impartialité objective de la juridiction par la participation active du commissaire au délibéré, il ne saurait
Pôle 2 - Chambre 1
616348e9543823d76b0316d1
24 mai 2011
subjective et a fortiori objective en accusant M.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-109749
8 mars 2012
CIRCONSTANCES DES AFFAIRES Ces affaires concernent le défaut d’impartialité objective de la juridiction ayant condamné les requérants (violations de l’article 6 § 1): - en 1999 dans l’affaire Gomez