CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

863 146 résultats pour « Pavy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-175201

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier

Page 2 sur 43158

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216486

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218337

Admin. suprême

10 juin 2022

10 juin 2022

pour cette réunion sur le processus de paiement, malgré leur obligation inconditionnelle ainsi que leur signature du protocole d'accord en décembre 2021   ;   EXHORTE les autorités russes à payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-222193

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220575

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-243924

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

démontrant des progrès tangibles en ce qui concerne les mesures individuelles requises   ;   EXHORTE VIVEMENT les autorités à se conformer sans plus tarder à leur obligation inconditionnelle de payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229875

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

SOULIGNE l’obligation inconditionnelle, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de verser la satisfaction équitable accordée par la Cour ;   INVITE INSTAMMENT les autorités russes à payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-222194

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

years since the deadline for payment expired on 30 April 2019;   FIRMLY REITERATED AGAIN its insistence on the unconditional obligation under Article 46, paragraph   1, of the Convention to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-249374

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

Cyprus since the military intervention by Turkey in July and August   1974;   Recalling that in its judgment on just satisfaction, of 12 May 2014, the Court held that the respondent State is to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212460

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

partie, pleinement, effectivement et diligemment   ;   Soulignant une fois de plus que pour satisfaire à cette obligation inconditionnelle dans les présentes affaires, la Roumanie est tenue de payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229867

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228519

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Secrétaire Général du Conseil de l’Europe au ministre des Affaires étrangères de la Türkiye, en 2009, 2014 et 2016, les autorités turques ne se soient pas acquittées de leur obligation inconditionnelle de payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-228518

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

the Secretary General of the Council of Europe to the Minister of Foreign Affairs of Türkiye, in 2009, 2014 and 2016, the Turkish authorities have not complied with their unconditional obligation to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-204664

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

unconditional obligation of every respondent State, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by final judgments in cases to which it is a party;   STRONGLY URGED the Russian authorities to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127553

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

et des libertés fondamentales (ci-après dénommée « la Convention ») ;   Rappelant que, dans son arrêt du 18 septembre 2009, la Cour européenne des droits de l'homme a dit que la Turquie devait payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-216485

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

recalling further that the European Court found a violation of Article 38; Recalling also that in its judgment on just satisfaction, of 31 January 2019, the Court held that the respondent State is to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-207003

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

PROFOUND CONCERN that the just satisfaction awarded by the Court has not yet been paid;   REITERATED its insistence on the unconditional obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-218412

Admin. suprême

10 juin 2022

10 juin 2022

Federation is required to implement them;   Recalling further that in its judgment on just satisfaction, of 31 January 2019, the European Court of Human Rights held that the respondent State is to pay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249375

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

et ses décisions adoptées dans cette affaire concernant la question du paiement de la satisfaction équitable, les autorités turques ne se soient pas acquittées de leur obligation inconditionnelle de payer

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-212454

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

the just satisfaction awarded by the Court;   FIRMLY REITERATED its insistence on the unconditional obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to pay the just satisfaction awarded

Source officielle