CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

20 088 résultats pour « Conerardy »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2277629-2444458

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

  Contrary to the argument of the United Kingdom as third-party intervener, supported by the Italian Government, the Court considered that it was not possible to weigh the risk that a person might

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0114DEC001742890

Admin. suprême

14 janvier 1991

14 janvier 1991

  As a result, upon his return to Turkey he would risk persecution by the Turkish authorities contrary to Article 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC004347098

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

    In or around 1996 the applicant was charged with conspiring to contravene section 20 of the Misuse of Drugs Act 1971, contrary to section 1(1) of the Criminal Law Act 1977.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0120DEC001447688

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

          In October 1987 further criminal proceedings were instituted against the applicant for overstaying his leave, contrary to section 24 of the Immigration

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212346

Admin. suprême

13 septembre 2021

13 septembre 2021

The Minister stated that the effects of the judgments of the E Court of First Instance were contrary to the principles of the Polish legal order.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1963:1217DEC000146862

Admin. suprême

17 décembre 1963

17 décembre 1963

He submitted:   1) that the Provisional Act of 21st June 1956 was invalid as being contrary to the Constitution; 2) that the Act was invalid as it was contrary to the European Convention for the Protection

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001282287

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

      that the denial of legal aid deprived him of a fair hearing of         his civil claim, contrary to Article 6 para. 1 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1974:0719DEC000577572

Admin. suprême

19 juillet 1974

19 juillet 1974

Juvenile Court, Isle of Man, to unlawful assault occasioning actual bodily harm to one M., a prefect at R.in C., contrary to Section 60 of the Criminal Code 1872.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002679495

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

He claims that the contested proceedings concerned his civil rights and that there was a dispute as regards the question whether his request was contrary to the area zoning plan.   2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA04986_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Naudin, rapporteure publique, - et les observations de Me Ogier pour l'association " Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen ", dite Ligue des droits de l'homme, et de Me Conerardy

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194524

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

QUESTION TO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life contrary to Article 8 of the Convention, through the authorities’ decision to limit the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194534

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life contrary to Article 8 of the Convention, through the authorities’ decision to place her son in

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197186

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

QUESTION TO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, in particular his right to impart information and ideas, contrary to Article   10 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182818

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

QUESTION tO THE PARTIES Was the quashing of the judgment of 27 December 2000 of the Chișinău Commercial Court contrary to Article   6 §   1 of the Convention and in breach of Article 1 of Protocol

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179942

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life, contrary to Article   8 of the Convention?    

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202593

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

OF THE CASE The applicant was found guilty of aggravated theft and sentenced to one year’s imprisonment based solely on evidence obtained through identification proceeding which had been conducted contrary

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178135

Admin. suprême

27 septembre 2017

27 septembre 2017

    Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article 11 of the Convention (see, by way of comparison, Kudrevicius and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194533

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life contrary to Article 8 of the Convention, through the authorities’ decision to place her daughter

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200926

Admin. suprême

13 janvier 2020

13 janvier 2020

QUESTION TO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, in particular her right to impart information and ideas, contrary to Article   10 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202144

Admin. suprême

4 mars 2020

4 mars 2020

QUESTION TO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article   11 of the Convention ( Hyde Park and Others v.

Source officielle

Page 17 sur 1005

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC3 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

CONERARDY, Pierre, Alain, Claude

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE METZ

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement de clôture pour insuffisance d'actif ; mandataire liquidateur : Maître GANGLOFF (Christine), 36, rue des Jardins, 57050 Le Ban-Saint-Martin

23/02/2012

Voir →

Procédures collectives

CONERARDY, Pierre, Alain

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE METZ

Dépôt de l'état des créances Loi de 1985 — Avis de dépôt de l'état des créances, dépôt de l'état des créances au Tribunal de Grande Instance de Metz où les réclamations seront recevables dans un délai de quinze jours à compter de la présente publication

04/08/2008

Voir →

Procédures collectives

CONERARDY, Pierre, Alain, Claude

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE METZ

Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire ; insolvabilité notoire fixée au 24 octobre 2005 ; mandataire judiciaire à la liquidation : La SELARL ETUDE GANGLOFF & NARDI prise en la personne de Maître GANGLOFF (Christine), 36 rue des Jardins 57050 Le Ban-Saint-Martin

22/05/2008

Voir →