CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 892 résultats pour « collocation définitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_1911076_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Aux termes des dispositions de l'article L. 911-6 de ce code : " L'astreinte est provisoire ou définitive.

Source officielle

Page 15 sur 1195

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

60794b6a9ba5988459c42ff7

Cassation

5 décembre 1984

5 décembre 1984

ANNEES D'INTERETS COURUS A LA DATE A LAQUELLE L'HYPOTHEQUE A PRODUIT SON EFFET LEGAL ET D'AUTRE PART, SANS LIMITATION DE DUREE POUR LES INTERETS ECHUS DEPUIS CETTE MEME DATE JUSQU'A CELLE DU REGLEMENT DEFINITIF

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-217004

Admin. suprême

25 mars 2022

25 mars 2022

; vertical-align:super; color:#474747 } .sF1F5C61F { width:20.78%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3DD64ADE { width:29.56%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-83640

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

:#0069d6 } .sB6FDB88 { color:#0000ff } .s9275BB19 { text-decoration:underline; color:#0000ff } .s5B629078 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:36pt; font-size:12pt } .s5BA4079A { width:22.66pt

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113852

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CA

15e Chambre A

6032b55f0952192c995bfb28

Appel

6 décembre 2017

6 décembre 2017

Attendu que les frais et dépens seront pris en charge dans le règlement définitif conformément à l'article 766 ancien du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-204663

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

:#0069d6 } .sC6B3F46B { margin-top:0pt; margin-left:35.25pt; margin-bottom:0pt } .sAF2A08ED { color:#c00000 } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sFAC29D8B { margin-top

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2880359-3171889

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

Par un arrêt définitif du 22 décembre 2006, la cour d’assises de Paris condamna les requérantsà treize ans de réclusion criminelle.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2720901-2985572

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116283

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3207189-3585678

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l’affaire et rendra un arrêt définitif. Si la demande de renvoi est rejetée, l’arrêt de chambre deviendra définitif à la date de ce rejet.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3269842-3650115

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

:#0069d6 } 677 21.09.2010   Communiqué du Greffier   Arrêt de chambre Non définitif [1]   Gülizar Tuncer c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3194150-3555564

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

du Greffier   Deux arrêts de chambre Non définitif [1]   Grönmark c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3276896-3657320

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

:#0069d6 } .sC800182F { font-family:Arial; color:#0000ff } .s7C208A63 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#800080 } .s856DF1B6 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10.5pt }

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2421346-2616158

Admin. suprême

10 juillet 2008

10 juillet 2008

Libéré en juillet 2000, l’intéressé fut en définitive reconnu coupable des charges qui pesaient sur lui et condamné à 15 ans de réclusion criminelle en décembre 2001.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3104533-3438385

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3108958-3451683

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

L’adoption d’A. devint définitive à une date non précisée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003156004

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

:#dfdfdf } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s2039AF85 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sC9A291BE { width:

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-105527

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216484

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Arial; font-size:5.67pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2DC3589C { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic; text-decoration:underline; color

Source officielle