CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

694 969 résultats pour « article 10-9 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613720edcd580146773ef8e4

Cassation

31 janvier 1989

31 janvier 1989

distincts pour les élections des délégués du personnel, n'a pas encouru le grief du moyen ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur les deuxième et troisième moyens, pris de la violation des articles

Source officielle

Page 15 sur 34749

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7084

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

.) - 29032/95 Decision 15.6.2000 [Section II] Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Order by court to publish statement admitting defamatory character of allegations against Minister: admissible

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1721403-1804880

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

    Résumé de l’arrêt [2]   Griefs   Invoquant les articles 11, 9 (liberté de pensée, de conscience et de religion), 10 (liberté d’expression) et 14 (interdiction de la discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-230387

Admin. suprême

18 décembre 2023

18 décembre 2023

La requérante, invoquant les articles 9, 10 et 11 de la Convention, soutient qu’elle a été condamnée pour ses activités politiques légitimes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC002673302

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

Il allègue la violation des articles 9, 10 et 11 de la Convention ainsi que de l’article 3 du Protocole n o 1.

Source officielle
CC

cr

613725ebcd580146774218bb

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

chef péremptoire du mémoire du demandeur, l'arrêt ne satisfait pas en la forme aux conditions essentielles de son existence légale" ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2302113_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

1, l'article 24 paragraphes 2 et 3, l'article 25 et l'article 26 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - il a été pris en violation des articles 9, 10 et 11 du règlement (UE) n° 604/2013 du

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

69d80e74cdc6046d47b0a7dd

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le 10 avril 2009, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0109DEC001950992

Admin. suprême

9 janvier 1995

9 janvier 1995

In this connection, the applicant association invokes Articles 9, 10 and 11 of the Convention.   3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300197

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

Il satisfait donc aux exigences de l'article 9, paragraphe 1, sous b) et c), de la directive 2006/123. 7.

Source officielle
CC

cr

61372583cd5801467741e68b

Cassation

12 octobre 1994

12 octobre 1994

; "alors, d'une part, que, en vertu des dispositions combinées des articles 9, 10 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, aucune atteinte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300486

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Bien-fondé du moyen Vu les articles 9 et 10 du décret du 28 août 1792 : 7.

Source officielle
TA

Asile - 15 jours

DTA_2211931_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Les articles 8, 9, 10, 11 et 16 du règlement du 26 juin 2013 ont prévu différentes hypothèses dans lesquelles la circonstance que des membres de la famille, au sens du g) de l'article 2 de ce règlement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC005973900

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Enfin, elle se prévalut de la protection des libertés garanties par les articles 9, 10, 11 et 14 de la Convention.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21699_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

3, 9, 10 et 16 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - l'obligation de quitter le territoire français méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des

Source officielle
TA

- Asile - 15 jours

DTA_2303396_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Les articles 8, 9, 10, 11 et 16 du règlement du 26 juin 2013 ont prévu différentes hypothèses dans lesquelles la circonstance que des membres de la famille, au sens du g) de l'article 2 de ce règlement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC001960192

Admin. suprême

19 janvier 1995

19 janvier 1995

Il exposa en outre que sa condamnation constituait un manquement aux articles 9, 10 et 11 de la Convention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01066

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

L. 2261-9 du code du travail, par voie de résiliation négociée dans le cadre d'un avenant de révision conclu conformément aux dispositions de l'article L. 2261-7 du code du travail ; qu'en l'espèce, suite

Source officielle
CC

cr

613725a1cd5801467741f5ea

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

le jugement déféré sur la qualification des faits, sur la culpabilité et sur les pénalités prononcées pour les 5, 9 et 10 janvier 1996 et, réformant pour le surplus et statuant à nouveau, a déclaré Frédéric

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49591

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

6, paragraph 3.c, Articles 9 and 10 (art. 6-3-c, art. 9, art. 10) of the Convention, and that it was unnecessary to examine the case under Articles 9 and 10, taken together with Article 14 (art. 14+9,

Source officielle