CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 240 résultats pour « Cocusse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC002848904

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

Ce jugement couvrait aussi dix-neuf coaccusés, pour notamment huit assassinats, et blessures ou dommage matériel causé à quinze personnes, par une dizaine d’actes perpétrés au nom de ladite organisation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC006084800

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

Afin d’établir sa culpabilité, la cour tint compte des dépositions faites par le requérant et ses coaccusés aux différents stades de la procédure, ainsi que de l’ensemble des éléments contenus dans le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1109DEC003358996

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

Charni et deux de ses coaccusés devant la cour d’assises de Paris. Le requérant et un coaccusé se pourvurent en cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC007151701

Admin. suprême

21 octobre 2003

21 octobre 2003

Afin d’établir la culpabilité des requérants, la cour tint compte de leurs dépositions recueillies aux différents stades de la procédure, des déclarations des coaccusés et d’un témoin, des procès-verbaux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC006144000

Admin. suprême

21 octobre 2003

21 octobre 2003

1997, la cour de sûreté de l’Etat tint une audience au cours de laquelle elle donna lecture des réquisitions du procureur de la République et entendit le requérant en sa défense ainsi que les autres coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0515DEC002991496

Admin. suprême

15 mai 2001

15 mai 2001

présenté le 22 janvier 1992, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat de Diyarbakır («   la cour de sûreté de l’Etat   ») reprocha au requérant ainsi qu’aux treize autres coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005353099

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

était livrée à des actes de violence au nom de l’organisation illégale, notamment par attentat à la bombe et précisa que les procès-verbaux de confrontation et d'identification et la déposition d'un coaccusé

Source officielle
CC

cr

613725d6cd58014677420e7a

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

ses conseils, le président a violé le principe du contradictoire et méconnu les droits de la défense" ; Attendu que le procès-verbal des débats constate qu'à la demande des avocats de Kamel X..., coaccusé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002729195

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

       Le 8 janvier 1993, le parquet présenta ses réquisitions à l'encontre du requérant et de son coaccusé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD001787904

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Le coaccusé A.K. déclara qu'il avait commis l'infraction seul sans l'aide des autres coaccusés y compris le requérant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2601798_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Il soutient que : - il a intérêt à agir en tant qu’habitant de Cousses et son lieu de vie étant à moins d’un kilomètre à vol d’oiseau du lieu d’implantation des installations projetées ; - sans l’intermédiaire

Source officielle
CC

cr

613725a4cd5801467741f74e

Cassation

26 juin 1996

26 juin 1996

parties civiles, et notamment de ceux résultant directement du meurtre aggravé commis sur la personne d'André X... à l'occasion des faits de vol avec arme et de tentative de vol avec arme, dont ses coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9961

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

Ce dernier n'était pas un témoin anonyme – en particulier, il fut interrogé et confronté par le juge d'instruction avec le requérant et un coaccusé – tribunal et cour d'appel se fondèrent non seulement

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e4f7

Cassation

19 décembre 1974

19 décembre 1974

ET SES COACCUSES DU CHEF DE VOL QUALIFIE OMETTANT APRES L'ARRET D'ACQUITTEMENT DE STATUER SUR L'ACTION CIVILE DE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE, PRESENTE AUX DEBATS PAR SON CONSEIL ; ATTENDU

Source officielle
CC

cr

ébats du procès suivic/Toussaint

6079a8579ba5988459c4cca0

Cassation

6 mars 1991

6 mars 1991

contre Toussaint, Paul et Eric X... des chefs de meurtre et de tentative de ce crime, la cause de ce dernier, dont l'état de santé ne permettait pas la comparution, a été disjointe de celle de ses deux coaccusés

Source officielle
CC

cr

61372551cd5801467741cb69

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

lequel des deux accusés avait commis lesdites violences et la nature du crime qu'elles avaient accompagné" ; Attendu que les questions critiquées se réfèrent sans ambiguité aux vols dont Douila et son coaccusé

Source officielle
CC

cr

6137261fcd580146774231e7

Cassation

3 février 2004

3 février 2004

Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la chambre de l'instruction, qui n'avait pas à répondre autrement qu'elle l'a fait à l'argumentation du mémoire se prévalant de la mise en liberté d'un coaccusé

Source officielle
CC

cr

61372590cd5801467741ed50

Cassation

27 juillet 1993

27 juillet 1993

aggravante comprise dans l'accusation définie par l'arrêt de renvoi" ; Attendu que le demandeur ne saurait se faire un grief d'irrégularités qui porteraient sur la déclaration de culpabilité de sa coaccusée

Source officielle
CC

cr

613725b1cd5801467741fd42

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

des cas d'empêchement ou d'incapacité prévus par la loi, ou si le ministère public et l'accusé ont renoncé à son audition; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats que la concubine d'un coaccusé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD003228709

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    L’audience devant la juridiction de renvoi du 13 décembre 2007 fut   reportée en raison de la non-comparution d’un coaccusé, non conduit depuis son lieu de détention.

Source officielle

Page 15 sur 62

← PrécédentSuivant →