Aktan c. Turquie (n o 20863/02) La requérante, Sakine Aktan, est une ressortissante turque née en 1973 et résidant à Zurich (Suisse). Elle est journaliste.

perte de valeur des indemnisations complémentaires octroyées par un tribunal interne en raison du retard de paiement par l’administration (violation de l’article 1 du Protocole n o 1 dans l’affaire Akan

  Vedat İnanoğlu et Halil Akhan, et M mes Vezey Akhan, Zeliha Öktem et Emine Öktem («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 8 avril 2008 en vertu de l’article 34 de la Convention de

PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT QUENTIN [Adresse 21] MINUTE N° : R 2025/ DOSSIER N° : N° RG 25/00056 - N° Portalis DBWJ-W-B7J-C56C copie exécutoire + copie le à la SCP LAURENT-LAVALOIS-AKTAN

Pour autant, l’application des alinéas b) et c) de l’article 37 § 1 n’est pas conditionnée au consentement du requérant (voir Akman   c.

Turquie [GC] du 6   mai   2003, n o   26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI ; voir aussi, notamment, les arrêts Akman c.

Articles   6 and   13 (no specific questions)     16931/13 11/12/2012   Emine AKMAN 15/11/1991 Istanbul Turkish   Hüseyin BOĞATEKİN - In custody between 14 and 15   August

AÇIK AND OTHERS 13/01/2009 13/04/2009 65126/09 ADIGÜZEL AND OTHERS 13/02/2018 13/05/2018 19620/12 AKARSUBAŞI AND ALÇİÇEK 23/01/2018 28/05/2018 28495/06 AKGOL AND ET GOL 17/05/2011 17/08/2011 33245/05 AKMAN

B A, représenté par Me Akman, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 11 juin 2025 par lequel le préfet du Nord a décidé son transfert aux autorités autrichiennes ; 2°) de dire et juger

Özlem Aktan, le directeur général du Ülkede Özgür Gündem et du Gündem fut inculpé à deux reprises, et Lüfti Ürper, le propriétaire du Gündem et du Güncel , à trois reprises.

JUIN 2015 (référence dossier N° RG 15/00378) PARTIES EN CAUSE APPELANT Monsieur [K] [B] [Adresse 1] [Localité 1] (PEROU) Représenté par Me Jérome LAVALOIS de la SCP LAURENT-LAVALOIS-AKTAN

    Has the right to life of Mr Salih Acar, Ms Semra Akan and Mr Ahmet Acar, ensured by Article 2 of the Convention, been violated in the present case? 2.

Case Judgment of Final on 57069/09 ZENGİN AND ÇAKIR 13/02/2018 13/02/2018 39047/11 KINIK 25/09/2018 25/09/2018 41839/09 AKTAN 09/10/2018 09/10/2018 57031/10 MART AND OTHERS 19/03/2019 09/09/2019 2257/11

These two cases are identical to those arising out of the Akman v. Turkey and Aydın v. Turkey applications, which were dealt with in an identical fashion.

Procureur de la République, préalablement avisé, n’est pas présent à l’audience ; Avisons l’intéressé de son droit d'être assisté d'un avocat ; L’intéressé, entendu en ses observations, assisté de Me AKMAN

  Akan v. Turkey (no. 9574/03) The applicant, Ahmet Akan, is a Turkish national who was born in 1941 and lives in Kocaeli (Turkey).

Tuncay Uysal, Nazım Uysal, İsmail Uysal, Mehmet Uysal, Duran Uysal et Mehmet Uysal, ainsi que M mes Emine Taşkın, Nermin Aklan, Gülten Eğe, Meryem Uysal, Taife Ulaş, Ayşe Taşkın, İrfet Uysal, Fatma Yıldız

Aktan, avocats à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent.

ET Monsieur [D] [P] [J] né le 21 Septembre 1971 à [Localité 10] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 5] Ayant pour avocat constitué Me Jérome LAVALOIS de la SCP LAURENT-LAVALOIS-AKTAN