Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2024, Mme B, représentée par Me Prezioso, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 5 novembre 2024 du tribunal administratif

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2023, Mme B A, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2023 par lequel le préfet

D B, représentés par le cabinet Preziosi - Ceccaldi - Albenois, ordonné une expertise, confiée au docteur A F, portant sur les conditions dans lesquelles M.

B..., représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 26 janvier 2026 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a obligé à quitter le territoire dans délai de trente jours

B..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 29 mai 2015 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre B), dans le litige l'opposant à la société Prézioso Linjebygg, dont le siège est [...] ,

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 22/05660 - N° Portalis DBW3-W-B7G-Z7TH AFFAIRE : Mme [Z] [H] (Maître Jacques-antoine PREZIOSI de l’ASSOCIATION

Les conclusions présentées à ce titre par Me Prezioso au titre des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique doivent dès lors être rejetées.

C A B, représenté par Me Prezioso demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 mai 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a prononcé l'assignation à résidence.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 avril 2024, Mme A B, représentée par Me Prezioso, demande au tribunal, à titre principal, d'annuler l'arrêté du 7 mars 2024 par lequel le

B A, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mars 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de lui rétablir les

B C, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 novembre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône lui a fait obligation de quitter le territoire dans un délai

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 août 2024, Mme A B, représentée par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26 août 2024 par laquelle la directrice

A..., représenté par Me Prezioso, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 7 avril 2025 ; 2°) d’annuler la décision du 17 mars 2025 de la directrice territoriale de l’Office français de l

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 6 juin 2025, Mme A..., représentée par Me Prezioso, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille

A, représenté par Me Prezioso, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 février 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet du Vaucluse du 6 décembre 2022 ; 3°) de suspendre l'exécution de

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 mars 2023, Mme A, représenté par Me Prezioso, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 février 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté

A B, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour et l'a obligé à quitter

Article 2 : Les conclusions présentées par le ministre des armées et la société Altrad Prezioso au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.