versée aux débats les travaux selon devis ont été payés par carte bancaire pour un montant de 9.578,90 euros.

par la société BGL dans son devis LIMITER les travaux à une reprise partielle selon le devis de reprise partielle présentés par la société BGL soit la somme de 1.364 € TTC et à défaut si le tribunal valide

Section 3 AFFAIRE: N° RG 25/05543 - N° Portalis DB3S-W-B7J-26V5 N° de MINUTE : 26/00008 Madame [G] [V] épouse [N] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me [B], avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

En défense, Madame [F] [K], demande au tribunal de : Dire et juger pleinement satisfactoire le devis établi par la SARL RBOJARDIN (lire ARBOJARDIN) en date du 28 novembre 2023,En conséquence, Dire et

Attendu que la facture et le devis produits font état de travaux de décapage, lessivage et peinture de la chambre ce qui parait excessif au regard du constat des lieux de sortie qui mentionne « panneau

Par devis réalisé le 22 février 2022, JMS AUTOMOBILE a constaté, après la vidange du pont, un bruit de roulage persistant nécessitant le remplacement de la pièce défectueuse pour un montant de 3.002,89

Suivant devis du 4 septembre 2013, elles ont confié à M. [R] [O] l’installation d’un poêle à bois pour 1 890,69 €. Se plaignant de multiples désordres, elles ont assigné M.

Aux termes de ses dernières conclusions sur incident la compagnie d’assurance MACIF ne conteste pas devoir payer une provision ad litem à ce titre, elle en conteste uniquement le montant.

Pour justificatif, le demandeur produit un devis d’un déménageur, signé, pour un déménagement envisagé à cette date.

Un devis n° 0290324 a été établi part la SARL [M] en date du 22 mars 2024 pour un montant total de 156 360 € TTC au titre de la fabrication, du montage et de la couverture d’un hall métallique.

Le 15 février 2021, la société SB RENOVATION a émis une facture du montant du devis. Postérieurement, Mme [I] et M.

Demeure la problématique du manquement allégué de la société KBANE au devoir de conseil, sur lequel il sera statué ci-dessous (sous-partie I.B.2.).

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS MINUTE N° CHAMBRE DES REFERES AFFAIRE N° RG 25/00163 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCRX NAC : 70E ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ AUDIENCE

Monsieur [N] [A] exploitant sous l’enseigne BKR Toiture produit un devis signé par le maître d’ouvrage et une facture correspondant au montant préalablement fixé, en l’espèce 33 380,05 euros.

président du tribunal judiciaire d’Angers statuant en référé sur le fondement de l’article 835 du code de procédure civile, aux fins de voir : - ordonner la réalisation des travaux énoncés dans les devis

Le devis et la facture relatifs auxdits travaux ont indiqué concernant les assurances "chantier assurée par Allianz N°60210303".

Par mise à disposition au Greffe le 09 Avril 2026, date indiquée à l'issue des débats par Guy DRAGON, Juge, assisté de Lucie DE COLNET, Greffier 1 PRESENTATION DU LITIGE Suivant devis

Elle soutient que l’usage de la pergola est devenu dangereux en raison du risque de chute de lames, et que le devis initial ne précisait pas le matériau utilisé.