[P] [S] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière.

L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 21 mai 2026.

659 du code de procédure civile, la SA COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a fait assigner Mme [Y] [J] [E] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience

décembre 2025 signifié par remise de l’acte à l’étude de commissaire de justice, le CIC a fait assigner Mme [J] [X] [K] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience

le tribunal judiciaire de Paris, Vu les conclusions de la SCI CASSOUNEGRE, signifiées par voie électronique le 25 mars 2026 aux fins de désistement d’instance, Vu la clôture de l’instruction à l’audience

créance par le notaire chargé des opérations de partage - condamner Monsieur [R] [F] à lui payer la somme de 2500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile L’affaire a été examinée à l’audience

d'huissier signifié le 6 mars 2025, Mme [G] [W] a fait assigner le syndicat des copropriétaires secondaire de l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 4].) devant le Tribunal judiciaire de Paris, pour l’audience

Suite à l’audience d’orientation et sur mesures provisoires du 6 décembre 2022, le juge aux affaires familiales a ordonné la réouverture des débats par ordonnance du 13 mars 2023, à l’audience d’orientation

[P] [N] en divorce à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 14 mai 2024 au tribunal judiciaire de Vienne sans indiquer le fondement de sa demande.

cahier des conditions de vente avec assignation en date du 6 Mars 2026 délivrée par la SCP BDDC, Commissaire de Justice ; Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe le 09 Mars 2026 fixant l’audience

vente avec assignation en date du 9 Septembre 2025 délivrée par la SCP LOPEZ MALAVIALLE, Commissaire de Justice ; Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe le 11 Septembre 2025 fixant l’audience

du 16 avril 2026 et précédemment signifiées par RPVA le 15 avril 2026, Monsieur [W] [I] sollicite : - à titre liminaire : l'annulation de l'assignation à l'audience d'orientation laquelle a été remise

du 16 avril 2026 et précédemment signifiées par RPVA le 15 avril 2026, Monsieur [Q] [B] sollicite : - à titre liminaire : l'annulation de l'assignation à l'audience d'orientation laquelle a été remise

Par acte du 9 octobre 2024, Madame [S], [E] [B] a assigné Monsieur [L], [K], [Q] [C] en divorce à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 4 mars 2025 au tribunal judiciaire de QUIMPER sans

[X] [Z] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière.

[Y] [V] et Mme [M] [G] épouse [V] devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière.

La SAS AUTOCCAZ assignée à domicile n’était pas représentée en audience d’orientation et n’a pas constitué avocat.

Par exploit en date du 20 mars 2025, Monsieur [C], a été assigné à l’audience d’orientation du Tribunal Judiciaire de SAINT-MALO, afin que le Juge de l’Exécution constate la validité de la procédure de