CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 459 résultats pour « médecin spécialiste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2015379_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Elle demande ainsi au tribunal d'enjoindre au ministre de l'intérieur de saisir un nouveau médecin spécialiste en vue d'une reprise de procédure de reconnaissance de l'imputabilité des pathologies au service

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2200694_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

Elle soutient que : - les décisions sont entachées d'un vice de procédure, dès lors que l'avis de la commission de réforme a été rendu dans des conditions irrégulières, puisqu'aucun médecin spécialiste

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1905560_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise au terme d'une procédure irrégulière et elle a été privée d'une garantie en raison de l'absence d'un médecin spécialiste siégeant au sein de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2200886_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Elle soutient que : - la décision a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors que le comité médical n'était composé que d'un seul médecin spécialiste de sa pathologie, lequel ne pouvait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2320715_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

de rendre sa décision sur sa demande d'inscription comme médecin spécialiste en ophtalmologie et de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2104035_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

aucun médecin spécialiste.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2005421_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Deux praticiens de médecine générale, auxquels est adjoint, s'il y a lieu, pour l'examen des cas relevant de sa compétence, un médecin spécialiste qui participe aux débats mais ne prend pas part aux votes

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2218690_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

générale, un médecin spécialiste de la pathologie invoquée par l'agent qui, s'il participe aux échanges de la commission, ne prend pas part au vote.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104347_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Deux praticiens de médecine générale, auxquels est adjoint, s'il y a lieu, pour l'examen des cas relevant de sa compétence, un médecin spécialiste qui participe aux débats mais ne prend pas part aux votes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202558_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

a rejeté sa demande tendant à être autorisée à faire état de la qualité de médecin spécialiste en maladies infectieuses et tropicales.

Source officielle
TA

Vice-président de la 5 ème chambre

DTA_2304667_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Elle soutient que : - l'expert désigné par son administration était incompétent s'agissant de son hypersomnie idiopathique ; - sa demande d'organisation d'une nouvelle expertise par un médecin spécialiste

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2223647_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

est adjoint, pour les cas relevant de sa compétence, un médecin spécialiste, qui participe aux délibérations mais ne participe pas aux votes / () ". 4.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2211646_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

demande de reconnaissance d'un accident de service de Mme F a été examinée, aucun médecin spécialiste n'y a en revanche participé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300807_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Deux praticiens de médecine générale, auxquels est adjoint, s'il y a lieu, pour l'examen des cas relevant de sa compétence, un médecin spécialiste qui participe aux débats mais ne prend pas part aux votes

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2006309_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

générale ou le spécialiste compétent pour l'affection considérée doit participer à la délibération./ Les avis sont émis à la majorité des membres présents./ Lorsqu'un médecin spécialiste participe à la

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001541_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

médecins spécialistes ainsi que d'un rapport d'expertise récent établi par un médecin spécialiste ayant examiné l'agent, celui-ci ne peut être regardé comme ayant été effectivement privé d'une garantie

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2201882_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

n'a siégé à la réunion de la commission de réforme et ne s'est à ce jour prononcé sur son invalidité, une expertise réalisée par un médecin spécialiste en médecine physique et de réadaptation incluant

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104878_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Elle soutient que : - la décision est insuffisamment motivée ; - qu'aucun médecin spécialiste ne siégeait au sein du comité médical ; - que le président de la collectivité européenne d'Alsace a

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2326816_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Il ressort des pièces du dossier que le diplôme de médecin spécialiste en médecine interne dont est titulaire le requérant correspond, pour l'Allemagne, au titre de formation de médecin spécialiste en

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101652_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Deux praticiens de médecine générale, auxquels est adjoint, s'il y a lieu, pour l'examen des cas relevant de sa compétence, un médecin spécialiste qui participe aux débats mais ne prend pas part aux votes

Source officielle

Page 1 sur 373

Suivant →