CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 665 résultats pour « Fantel »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2607231_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

enregistrée le 24 avril 2026, le préfet des Bouches-du-Rhône, demande au tribunal d’annuler l’arrêté n° PC 013 110 25 00010 en date du 24 octobre 2025 par lequel la commune de Trets a délivré à l’EARL Fastelle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200204_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Délibéré après l'audience du 2 septembre 2025 à laquelle siégeaient : - Mme Macaud, présidente, - Mme Fanget, conseillère, - Mme Kremp-Sanchez, conseillère.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006469_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Moitry, avocat des sociétés Faboel et Tarento.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303394_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Délibéré après l'audience du 4 novembre 2025 à laquelle siégeaient : - Mme Macaud, présidente, - Mme Fanget, conseillère, - Mme Kremp-Sanchez, conseillère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510272_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 août 2025, la société Geodis D&E Rhône-Alpes, représentée par Fanget avocats associés (Me Fanget) , demande au tribunal : 1°) d’annuler

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205266_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Faessel, président-rapporteur, - les observations de Me Lagha, substituant Me Rommelaere et représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2103332_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2021, M. et Mme B C demandent au tribunal de mener des investigations afin de recueillir les éléments factuels permettant d'établir

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2500053_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

A été entendu au cours de l’audience publique le rapport de Mme Fanget. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304172_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

Faessel, président, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties, régulièrement convoquées, n'était ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200318_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Faessel, président, Mme Devys, première conseillère, M. Cormier, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2023. La rapporteure, J. Devys Le président, X.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512293_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

la commune de Curnier au remboursement intégral des factures émises au titre de la consommation d’eau pour un montant total de 451,29 euros ; d’enjoindre à la commune d’établir : - une facture factuelle

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205540_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

Xavier Faessel, président, - les observations de Me Zimmermann, avocate de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2400599_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

Cette exigence doit s'entendre comme imposant que la requête développe une argumentation factuelle et juridique lisible à l'appui de conclusions intelligibles. 2. Si M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2203471_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Faessel, - et les observations de Me Lenaerts, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204259_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Faessel, président, M. Gros, premier conseiller Mme Klipfel, conseillère Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 juin 2023. Le président-rapporteur, X.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2302619_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

défense dès lors qu'elle n'a pas disposé d'un délai suffisant pour préparer sa défense ; - elle est entachée d'un défaut de motivation et d'un détournement de procédure, en l'absence de tout élément factuel

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106838_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Xavier Faessel, président, M. Christophe Michel, premier conseiller, M. Mohammed Bouzar, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 mai 2023. Le rapporteur, C.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205554_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Faessel, président, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties, régulièrement convoquées, n'étaient ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2406071_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

Faessel, président, a été entendu au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Van Der Beek, greffière d'audience. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201373_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il soutient que : - l'interdiction de retour sur le territoire français " n'a aucun sens, aucun fondement factuel ou juridique sérieux " ; - l'arrêté attaqué porte atteinte à sa liberté d'aller et

Source officielle

Page 1 sur 134

Suivant →