CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

777 031 résultats pour « retard dans l'exécution de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0108DEC000572004

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Entériné en appel le 26 septembre 2001 par la cour régionale d'Altaï, le jugement devint exécutoire.

Source officielle

Page 1 sur 38852

Suivant →
TJ

9ème Chambre JEX

65b1634ab9f94e984650cb13

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

rendue, la liquidation de l’astreinte revenant à la juridiction de céans ; - Payer la somme de 5000 € de dommages et intérêts pour préjudice de jouissance et retard dans l’exécution de la décision de justice

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106676

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

des décisions de justice interne, et, d’autre part, le montant engagé pour l’exécution des décisions de justice interne par le bureau national de l’exécution, ainsi que le nombre de décisions exécutées

Source officielle
CA

3ème Chambre

627f48dd551627057d32dffa

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

à l'exécution de la décision judiciaire, sans pour autant régler les sommes importantes auxquelles ils ont été condamnés au titre des loyers, que la demande de délais devait être rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD002240013

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

d’une décision de justice rendue en sa faveur. 4.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2102411_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

dans l'exécution de la décision de justice et de l'instruction de sa demande de reconnaissance d'accident de service ; - la décision lui refusant une formation est illégale ; - l'absence de reconstitution

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228524

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

ou du retard dans l’exécution des décisions de justice internes et de l’absence de recours effectif à cet égard ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250418

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

Roumanie (voir la résolution finale CM/ResDH(2017)243 ) ;   Rappelant que la question des mesures générales concernant la non-exécution ou du retard dans l’exécution des décisions de justice internes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-196763

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

ou du retard dans l’exécution de décisions de justice définitives ordonnant la réintégration des requérants à des postes qu’ils avaient détenus auparavant dans des administrations ou institutions publiques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2514283_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Le préfet de l'Essonne ne fait état d’aucun élément de nature à justifier le retard mis à l’exécution de ces décisions de justice.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65b36a568c0355000835f5e2

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il en déduit que l'action a un but uniquement dilatoire afin de permettre de retarder l'exécution de la décision de justice.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05024

Cassation

27 septembre 2016

27 septembre 2016

C... ; "1°) alors que toute personne détenue a le droit d'être jugée dans un délai raisonnable ; que le caractère raisonnable de la durée d'une détention provisoire ne peut être justifié qu'au regard

Source officielle
CC

cr

61372513cd5801467741ac4c

Cassation

30 juin 1999

30 juin 1999

garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice, de conserver les preuves et les indices matériels et de mettre fin au trouble exceptionnel et persistant à l'ordre public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2514557_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Il soutient que : 1/ le défaut d’exécution du jugement du 16 décembre 2024 du tribunal porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l’exécution des décisions de justice, au droit au

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100920

Cassation

30 septembre 2009

30 septembre 2009

apporté à l'exécution d'une décision de justice qui est infirmée est justifiée, ceux-ci étant privés du fondement de la condamnation prononcés à titre principal » (p. 14 de l'arrêt) et a bien ordonné,

Source officielle
CC

civ2

613723abcd5801467740cbca

Cassation

22 mars 2001

22 mars 2001

l'astreinte ; que les époux de Vittorio et la SCI ont interjeté appel de la première décision en soutenant que le retard dans l'exécution provenait d'une cause étrangère caractérisée par le refus que

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2164

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

dans l’exécution des décisions de justice rendues contre l’Etat.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007772829

Admin. suprême

11 janvier 1991

11 janvier 1991

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat (ministère de l'éducation nationale) à une astreinte de 200 F par jour en vue d'assurer l'exécution de la décision en date du 12 juin 1987 par

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007716312

Admin. suprême

27 mai 1987

27 mai 1987

apporté à l'exécution d'une décision de justice ; 2- condamne la commune à lui verser la somme de 150 000 F ainsi que les intérêts de 15 % sur la somme de 41 642,95 F ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD001696710

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

    La loi sur l’indemnisation pour des retards dans l’exécution des décisions de justice et les autres dispositions législatives en rapport avec cette loi 14.

Source officielle