CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 482 résultats pour « mention interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022859558

Admin. suprême

22 septembre 2010

22 septembre 2010

. - MENTIONS INTERDITES - PATRONYMES AUTRES QUE CEUX DES CANDIDATS ET DE LEURS REMPLAÇANTS (ART.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 7225

Suivant →
CC

cr

6079a8769ba5988459c4d5a7

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

régions évoquées par les sérigraphies litigieuses ; que, dès lors, Cécile X... sera relaxée du chef de vente, vente ou offre de denrées alimentaires à l'étiquetage trompeur ; que, sur l'apposition de mentions

Source officielle
CC

soc

613724bfcd58014677418074

Cassation

6 juillet 2005

6 juillet 2005

demandes ; Sur le premier moyen tel qu'exposé au mémoire : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (cour d'appel de Pau, 2 juin 2003) d'avoir débouté le salarié de sa demande en dommages-intérêts

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301242

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

une issue suffisante », quand le rapport d'expertise et le procès-verbal d'huissier avaient respectivement constaté que ce chemin était impraticable en voiture et comportait un panneau assorti de la mention

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104870_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

En particulier, le panonceau M6f comporte toujours la mention " Interdit " suivie des précisions concernant l'interdiction, relatives notamment à la catégorie de véhicules concernés.

Source officielle
CC

cr

613726a6cd58014677427647

Cassation

12 septembre 2007

12 septembre 2007

de la célèbre bande dessinée pour enfants, ne saurait davantage être retenue, ces petits personnages ne présentant aucunement les caractéristiques morphologiques d'un jeune enfant ; que, de même, la mention

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2100093_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

C a sollicité auprès du préfet de Meurthe-et-Moselle une information concernant la mention " interdit de conduire tous véhicules " figurant sur le relevé d'information intégral relatif à son permis de

Source officielle
CC

soc

61372419cd580146774123aa

Cassation

11 juin 2003

11 juin 2003

Michelin ont saisi le tribunal de grande instance aux fins de voir supprimer ladite mention sur les bulletins de salaire et condamner l'employeur au paiement de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101014

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

X..., le premier président, après avoir énoncé que la préfecture ne peut établir par aucun moyen que la personne retenue n'a pas été placée en compagnie de personnes gardées à vue, puisque cette mention

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df83

Cassation

6 mai 1969

6 mai 1969

D'EXPLOITATION; " ALORS QU'IL EST EXPLICITEMENT CONSTATE PAR LE JUGE DU FOND QUE LE DEMANDEUR A DEMANDE LE VISA D'EXPLOITATION POUR LE FILM, ET A OBTENU CE VISA SOUS LA CONDITION QUE LE FILM SOIT INTERDIT

Source officielle
CA

11e Chambre A

615e0e2fc25a97f0381f5326

Appel

4 novembre 2014

4 novembre 2014

. *** La Cour est saisie d'un appel, interjeté le 4 février 2013 par Monsieur et Madame [G] [N] à l'encontre de Madame [R] [K] veuve [I] d'un

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69d01ce6cdc6046d47067e96

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Elle a constaté la présence d'un panneau, posé dans un arbre situé près du fossé de Mme [E], avec la mention " INTERDIT DE DEPOSER DEVERSER GRAVATS ORDURES ", ainsi qu'une signalisation " SURVEILLANCE

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036682844

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

Pour la transposition de la seconde catégorie d'obligations, l'ordonnance du 19 mai 2016 a interdit, par l'article L. 3512-21 qu'elle insère dans le code de la santé publique, l'usage de certaines mentions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300673_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

en place à la date de publication du présent arrêté sera effectuée avant le 1er janvier 2015. / Jusqu'à leur remplacement par le modèle figurant à l'annexe 1, les anciens panonceaux M6h portant la mention

Source officielle
CA

Sociale A salle 2

62c67bfaca9bf2637903074a

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Il ajoute que la signature du solde de tout compte, qui n'a d'effet libératoire que pour les sommes qui y sont mentionnées, n'interdit pas la contestation de la légalité et la validité du licenciement.

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

67eed2b2b848dd6814c5e5b7

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Cette mention n’interdit donc pas, comme le soutiennent les demandeurs, la location d’un lot à proprement parler.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6162c50e1e6e05567349085a

Appel

19 octobre 2012

19 octobre 2012

En ressortant il vous a indiqué qu'il était interdit.

Source officielle
CA

4e Chambre A

61627b5792e3db741f8570be

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

Une somme de 15'000 € est réclamée à titre de dommages-intérêts, outre 3000 € au titre des frais inéquitablement exposés. L'ordonnance de clôture est en date du 16 mai 2013.

Source officielle
CA

11e Chambre A

6034c95c9f9de2b3fa528249

Appel

27 septembre 2016

27 septembre 2016

comme ponctué régulièrement d'escaliers, d'une faible largeur et qui aboutit en sortie de village, à une voie goudronnée en sens unique, très étroite, sur laquelle est implanté un panneau portant la mention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210704

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

que celles sur lesquelles il s'était prononcé ; que la société Prolex justifiait avoir modifié l'intégralité des mentions interdites dans les documents objet des présentes poursuites, édités en juillet

Source officielle