à ses biens et revenus à ce jour ; Déclarer inopposable à monsieur [Z] [P] l'engagement de caution qu'il a consenti au profit de la Sa [Localité 1] Soufflet, le 13 décembre 2021 ; Subsidiairement :

le rejet de la demande de caution.

En vertu de cet acte, Monsieur [D] [J], Monsieur [P] [J] et Madame [F] [J] se sont portés cautions solidaires de la SCI HAIZEAN envers la SA FINANCIERE DE L’IMMOBILIER SUD ATLANTIQUE, avec renonciation

de la compensation judiciaire ; À titre infiniment subsidiaire Réduire très substantiellement l'obligation de la caution, en application de l'article 2299 du Code civil à l'égard de la CAISSE RÉGIONALE

[F] [N] de régler les sommes dues au titre de ses cautionnements.

ou dite inopposable, dont la jurisprudence affirme constamment depuis un arrêt de la cour de cassation du 17 juin 1865 qu'il tombe avec la décision déclarée inopposable ou censurée ; qu'il fait valoir

, Dire et juger inopposable le cautionnement à M.

caution.

Francis et Patrice Y..., ensemble, une propriété bâtie à vocation viticole et, à chacun d'eux, des parcelles de vignes ; que, se prétendant créancière de Mme Y... en vertu des cautionnements qu'elle avait

cautionnement et le préjudice qu'elle allègue ; Que les dispositions du jugement entrepris, déclarant l'action de la société Starco recevable et le cautionnement opposable et régulier et la condamnant

Soulignant que les premiers juges ne pouvaient tout à la fois déclarer le cautionnement de 57200€ inopposable à M.

A titre principal, il demande à la cour de juger que les cautionnements souscrits lui sont inopposables.

consenti à Mme Marie-France Y... un prêt destiné à financer l'acquisition d'un fonds de commerce ; que le Crédit d'équipement pour les petites et moyennes entreprises (CEPME) a garanti, par son cautionnement

Il expose : sur la disproportion de l'engagement de caution, - que M.

Sur le caractère prétendument manifestement excessif et la disproportion du cautionnement et sur le manquement au devoir de mise en garde Monsieur [D] explique qu'il s'est engagé en qualité de caution

(Maine-et-Loire), défenderesses à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L.

de bail remis à la caution, l'acte de caution doit être considéré comme nul ; que M.

[O] de son engagement de caution ou, à tout le moins, le déclarer inopposable à celui-ci, Condamner la société Natixis Lease à payer à Mme [W] la somme de 90 000 euros à titre de dommages et intérêts